Crónica del hundimiento

Fuente: Gara


Maite Soroa
Crónica del hundimiento

Mañana se celebrará en Estrasburgo un pleno que todos coinciden en destacar por su importancia para el proceso. Y a Carlos Dávila se le ha inflamado hasta el cartílago de la orejas.
Ayer, en su crónica semanal de ‘‘La Razón’’ acusaba de ‘traición’ y llamaba a la rebelión. Lean, lean:
«Estamos en vísperas de la gran traición. De la primera de una serie de traiciones que el Gobierno va a envolver en el celofán tóxico de una paz indigna. Las traiciones culminarán con la independencia, tras un referéndum pactado, de un territorio secularmente español: el País Vasco, al que se pretende adosar un Viejo Reino, Navarra, que incluso está presente en el gran escudo de la Patria común».
Lo que más le dolía a una de las cabezas más brillantes del periodismo español era que «a la gran traición asistimos los españoles con una mezcla de indiferencia y complicidad. Éste es el único país, la única nación del Occidente libre, que contempla su destrucción sin mover un solo músculo, sin formular la más leve de las protestas». ¡Está tremendo el hombre! Acto seguido explicaba que la Constitución Española de 1978 recoge la posibilidad de que el presidente del Gobierno cometa delito de traición y pedía a gritos que prendan a ZP para evitar la gran catástrofe.
Y es que cree Dávila que «en los próximos días, según parece, pueden anunciarse sus dos siguientes victorias (de ETA). El reconocimiento del derecho a la autodeterminación (no se engañen, a la independencia) de los vascos, y la anexión, por la vía de todas las trampas imaginables, de Navarra

Si ésta es vuestra paz no la queremos

Ayer la policía española daba otra golpe contra el proceso de paz al entrar en varias Herriko Tabernas en varias ciudades de Euskal Herria a identificar gente y "inventariarlas", lo que se traduce en varios robos de pins, agendas, y hasta cd´s de musica (¿que querrán hacer con ellos la policía?). Si este es el "talante" del gobierno mejor que se lo meta donde le quepa.

Fuente: Gara

La orden de la Sala del 61 llega tres años y medio después de la sentencia de ilegalización
El Supremo envía a la Guardia Civil a inventariar las «herriko taberna»·Irrumpe en más de una quincena de locales y se lleva algunos objetos
Tres años después de la sentencia de ilegalización, el Tribunal Supremo español decidió ayer enviar a la Guardia Civil a entrar en las «herriko tabernas», supuestamente para realizar un «inventariado», si bien en algunos puntos los uniformados se llevaron diversos objetos. El TS da por buena así la tesis del juez Garzón que sitúa estos locales entre las posesiones de Batasuna. Estas irrupciones fueron contestadas con protestas espontáneas, reprimidas con cargas en la Txantrea, y hoy se han convocado movilizaciones. Batasuna exigió al PSOE que cese en la represión política.
BILBO
La Guardia Civil irrumpió ayer tarde en al menos quince herriko tabernas ubicadas en distintos puntos de Araba, Bizkaia, Gipuzkoa y Nafarroa, en cumplimiento de la orden de la Sala del 61 del Tribunal Supremo. La operación se llevó a cabo de forma coordinada y apresurada: casi todos los registros tuvieron lugar al mismo tiempo.
En Leitza, por ejemplo, más de 30 agentes entraron al local a las 14.45 y no lo abandonaron hasta dos horas después. Según relataron a GARA, identificaron a todos los presentes, al tiempo que se impedía la entrada a la plaza donde está ubicada la herriko a la treintena de vecinos congregados para conocer de primera mano lo que ocurría. Indicaron que se llevaron un ordenador, varias cajas con direcciones de presos políticos y pegatinas, así como la agenda del bar y un CD de música.
En el barrio iruindarra de la Txantrea, dos agentes de paisano, un representante judicial y tres agentes con material represivo irrumpían en Zurgai ­donde sólo estaba el camarero­ a las 14.00, mientras que la entrada de la herriko era custodiada por más guardias civiles.
Tras permanecer en el interior 45 minutos, se llevaron un ordenador y dinero. Por la tarde, la Policía española cargó contra 150 personas que se manifestaban en protesta del operativo. A última hora, las personas que atendían a un herido a consecuencia de los porrazos barajaban la posibilidad de trasladarle a un hospital, debido a su edad y a las lesiones que presentaba. También de Ipargorri, en Errotxapea, se llevaron diverso material.
El instituto militar también entró al interior de dos locales situados en la Parte Vieja y en el barrio de Gros de Donostia.
En Durango, eran las 15.30 cuando la Guardia Civil llegaba en cinco vehículos a la herriko; no se marchó hasta las 19.15. La mayoría de los clientes fueron identificados antes de ser desalojados. Indicaron que los agentes entraron con actitud «chulesca y nerviosa», y se incau- taron de algún material (aún sin precisar). Por la tarde, 200 personas participaron en una manifestación espontánea.
Según indicaron desde Zarautz, a Musika Plaza ­donde está la herriko­ se acercaron cuatro patrols. Los vecinos que se encontraban en el establecimiento fueron identificados y puestos de cara a la pared. Registraron los bolsos de varias personas y después todos menos uno fueron desalojados.
Otros dos guardias civiles entraron a las 14.30 en la herriko de Agurain, en la que se encontraban dos camareras ­que fueron identificadas­. Poco después, se sumaban a ellos otros seis agentes encapuchados junto a un agente judicial. Tras dar lectura al auto, se dedicaron durante tres horas a realizar el inventario, incautándose después de un disco duro informático, así como de CDs musicales. Ya por la tarde, 50 vecinos se denunciaron lo ocurrido.
En el barrio bilbaino de Santutxu, los agentes entraron en la herriko a las 15.30. En el interior se encontraban el camarero y un cliente, que fueron puestos contra la pared, cacheados e identificados. Después sólo retuvieron allí al trabajador. En el exterior, se concentraron unas 50 personas portando lemas como «Alde hemen- dik, utzi bakean» o «Si ésta es vuestra paz no la queremos». Se identificó a varias personas.
Además de «registrar» otros locales en Burlata, Tutera, Tafalla y Altsasu, la Guardia Civil cortó la calle Ramiro de Maeztu de Gasteiz, donde se encontraban anteriormente la sede de Batasuna y la herriko taberna: se desplazaron cinco patrullas y numerosos agentes de paisano. Registraron la herriko desde las 16.00 hasta las 18.00. Para ello, después de llamar por telefóno a varias personas explicando que eran agentes policiales y pidiendo que se personaran allí para abrirles la puer- ta ­el local está cerrado desde hace tiempo­, tuvieron que llamar a un cerrajero. Más tarde, 100 personas realizaron una asamblea.
La de Portugalete fue la primera sede a la que entró la Guardia Civil en Bizkaia. A las 15.15 tres patrol y seis agentes encapuchados de paisano acudían al lugar, pero al encontrarlo cerrado, se valieron de mazas y cortafríos para acceder al interior. Al no conseguirlo, utilizaron como entrada la ventana.
Dos horas y media después, tras «grandes destrozos», salían de allí con CDs de música, pins, algo de ropa y dinero. La Ertzaintza les custodió mientras cerca de 50 personas les increpaban. Testigos relataron que un agente llevaba una camiseta de la selección vasca, otro portaba un pin de Txomin Iturbe y que se comieron algunos pinchos. El local quedó precintado, pero por la tarde, mientras 200 personas se manifestaban contra lo ocurrido, dos agentes de paisano quitaron rápidamente el precinto.
Más de tres años después
Horas antes, el Supremo había ordenado que se procediera de inmediato a entrar en las herrikos para proceder a inventariar todos los locales y bienes de HB, EH y Batasuna, en el proceso de liquidación de bienes que se sigue en ejecución de la sentencia de ilegalización dictada en marzo de 2003, de modo que esta medida ha sido llevada a cabo de forma más bien extemporánea.
El auto responde al acuerdo alcanzado por unanimidad por la Sala del 61 en su reunión de la semana pasada, en el que afirma que en el informe realizado por los tres liquidadores de la Agencia Tributaria nombrados por el Alto Tribunal para proceder a liquidar los bienes aparecen indicios de la vinculación de las herrikos con Batasuna. La resolución, eso sí, precisa que la entrada autorizada «no afectará, por sí sola, al funcionamiento de las herrikos como establecimientos de hostelería». En el auto también pide a Garzón que envíe «testimonio íntegro» del sumario en el que investiga a Batasuna en lo relativo a las herrikos.

Las mentiras de la "perseguida" prensa venezolana

Tras unas merecidas vacaciones volvemos a la carga con una noticia sobre Venezuela, es un ejemplo más de como manipulan los mismos que claman a los cuatro vientos que en Venezuela no hay libertad de expresión. Por supuesto, la prensa de aquí les sigue el juego, faltaría más.

Fuente: Diagonal
Chomsky y Chávez
Pascual Serrano, periodista y coordinador de rebelion.org.
Son frecuentes las críticas y burlas al presidente venezolano en los medios españoles y, todavía más, en los opositores venezolanos. Se dice, sin fundamento, que el Gobierno de Hugo Chávez persigue a la prensa “independiente” en su país mientras ésta no cesa de mentir y engañar a los ciudadanos. El último ejemplo es muy elocuente. El pasado 20 de septiembre, durante una rueda de prensa en Nueva York, el presidente venezolano Hugo Chávez citó al lingüista estadounidense Noam Chomsky. Se refirió a su libro Hegemonía y supervivencia. El dominio mundial de Estados Unidos. Tras ello, The New York Times publicaba dos días después: “Hugo Chávez expresó su pesar por no haber conocido a ese icono de la izquierda americana, el lingüista Noam Chomsky antes de su muerte”.
Como es sabido, Chomsky vive, por lo que inmediatamente los medios antichavistas de Venezuela se explayaron sobre la supuesta ignorancia de su presidente. El diario El Nacional, el 25 de septiembre, publicaba un editorial titulado “La muerte de Chomsky” en el que se referían al texto de The New York Times como una “crónica deliciosa” que ponía “en evidencia lagunas culturales” del presidente Chávez. Similar tono adoptaron Unión Radio y El Universal.
Lo que realmente pasó Afortunadamente la cadena pública venezolana reprodujo las imágenes de la comparecencia de Hugo Chávez en la rueda de prensa en Nueva York donde hizo los comentarios sobre Noam Chomsky. Ahí decía textualmente: “He sido un lector de Noam Chomsky, como lo he sido de un norteamericano profesor que murió hace poco y no pude conocer, John Kenneth Galbraith, estaba ya muy deteriorado, tenía 90 años”. Es decir, el muerto al que se refería Chávez no era Chomsky, era Galbraith, efectivamente fallecido el pasado mes de abril a los 98 años. Así se miente en Estados Unidos y en Venezuela. Por supuesto, esos medios antichavistas “perseguidos” no han rectificado, ni han tenido que sufrir ninguna iniciativa legal por mentir y atentar contra la honorabilidad del presidente. En Venezuela la capacidad de difusión de las televisiones privadas, con más recursos económicos, es mayor que la de la televisión pública. Es decir, el Estado venezolano tiene menos potencial informativo para difundir la verdad que las empresas de la oposición para mentir con impunidad. Efectivamente, no hay libertad de expresión en Venezuela, la tienen secuestrada las grandes empresas de comunicación.

REPSOL FOMENTA GRUPOS DE EXTREMA DERECHA

REPSOL FOMENTA GRUPOS DE EXTREMA
DERECHA PARA DESESTABILIZAR BOLIVIA

Apenas cumplidos los ocho meses desde su llegada al poder, el Gobierno de Evo Morales se enfrenta a una dura campaña de acoso y derribo por parte de la oposición derechista en Bolivia. Jornadas de paro, movilizaciones cada vez más violentas e incluso ataques con bombas se han convertido en la estrategia para detener el proceso de nacionalización de los recursos naturales y la refundación de un país que desde hace siglos arrastra enormes desigualdades sociales. Las protestas de la extrema derecha amenazan con poner en crisis la integridad territorial de Bolivia y agitan el fantasma de la guerra civil. La oligarquía de Santa Cruz, la zona donde se concentran la mayor parte de recursos naturales, no ve con buenos ojos el proceso de nacionalización y exige plena autonomía para la gestión del gas y los hidrocarburos. La élite cruceña, en buena medida descendientes de europeos huidos tras la derrota en la II Guerra Mundial, cuenta incluso con grupos de choque inspirados en el fascismo para intentar imponer sus exigencias. Según alerta el Gobierno boliviano,
en algunas zonas del país ya han comenzado a instalarse campamentos militares donde se prepara a grupos parapoliciales.
Pero este movimiento de extrema derecha no se produce de forma aislada.
El Comité Cívico Pro Santa Cruz, su cara más visible, ha recibido
fondos por parte de la Cámara Boliviana de Hidrocarburos, donde Petrobras y Repsol-YPF cuentan con un peso decisivo. La secesión de la zona más rica de Bolivia no supondríaun mal negocio para las petroleras.

Fuente: Diagonal

Iñaki Etxera!

Estos son los dos artículos por los que se ha acusado a Iñaki de Juana de amenazas terroristas y de pertenencia a banda armada evitando así su excarcelación. En el primero de ellos, "Gallizo", se habla de los directores de prisiones y de Instituciones Penitenciarias, cómo se podrá comprobar en ningún momento hay nada que se pueda clasificar como "amenazas terroristas", simplemente crítica las leyes penitenciarias. En el segundo "La derechona" se habla de la derecha del estado español, el PP fundamentalmente, y sus ganas de revanchismo despues de las elecciones del 14M.

Pocas veces se ha visto una excusa tan burda para dejar en la cárcel a alguien ¿Cómo se puede acusar por pertenencia a ETA a una persona que lleva 20 años en la cárcel por pertenecer a ETA? ¿Que pasa? ¿Que se han enterado ahora?



Gallizo

Bibliografía El Escudo Ezkutua Obviedades El «caso izquierda abertzale» ¡Que viene el lobo! Honradez versus razones de Estado Los motivos de mi protesta		Publicado en GARA 30-12-2004 El pasado 14 de diciembre, la señora Margarita Uria se dirigió al presidente del Gobierno en el transcurso de la Comisión de Investigación del 11-M, para preguntarle, entre otras, sobre determinadas cuestiones penitenciarias. Tras un preliminar de sonrojantes alabanzas hacia la señora Mercedes Gallizo, la comisionada interrogó al señor Rodríguez Zapatero, exclusivamente, sobre la filtración de unas imágenes y de una carta a los medios de comunicación. La señora Margarita Uria no preguntó sobre la tortura y malos tratos. Tampoco sobre la muerte y la enfermedad de los presos. No tuvo interés en el aislamiento y la incomunicación. Ni en los accidentes; Y mucho menos preguntó por la dispersión, quizás porque le podrían haber respondido que ésta tuvo su principal valedor en el partido político de la propia comisionada. Un PNV legitimador de la represión y de la más cruel política penitenciaria, no sólo en cuanto a su diseño teórico y cobertura en la puesta en práctica, sino como protagonista con sus propios asesores en la Dirección General de IIPP. Ni la señora Margarita Uria ni ninguno de los parlamentarios y parlamentarias que enarbolan los derechos humanos como bandera de combate tuvo la remota ocurrencia de interesarse por las vejaciones y agresiones sexuales sufridas por algunas de las detenidas en las últimas redadas policiales. Sobre esto no tiene interés la señora Uria, no ya como parlamentaria, sino ni siquiera como mujer. Y no se lo pregunta porque sabe que el ser detenido/a como presunto etarra en una operación represiva con la consiguiente cobertura mediática es suficiente motivo para no tener ningún derecho, incluido el de no ser torturado. Decía la hipocresía de arraigo: Quien roba a un ladrón tiene cien años de perdón». Dicen los nuevos referentes de la ciudadanía: violentar al agredido no es doble violencia, es justicia y silencio». Pero esto lo sabemos todos, incluida la comisionada, que alaba a la señora Gallizo. Y entre tanta alabanza de personas de bien (no como yo que soy vasco y rojo, además de varios istas), reflexioné si estaba equivocado. ¡Sé positivo, Iñaki!, me dije. Imaginé que los muros de hormigón eran de chocolate. Que de cabello de ángel estaba hecho el acero. Que los tres presos muertos la pasada madrugada en las cárceles de Langraitz y Zuera eran muñecos de mazapán. Pero, es curioso, no conseguí imaginarme a la señora Gallizo siendo otra cosa que lo que es, como lo eran sus predecesores. Cuando el PSOE ganó las últimas elecciones generales se levantaron ciertas expectativas entre quienes son dados a creárselas, ya sea por ingenuidad o por necesidad. Ilusiones que en política generalmente el tiempo las demuestra falsas. Lo mismo ocurrió con el nombramiento de la señora Gallizo como directora general de IIPP. Aunque en un principio los numerosos relevos en las direcciones de las cárceles pudieron tomarse como preludio de cambios más significativos, el conocer la relación nominal de los nombramientos me reafirmó en la convicción de que el único horizonte de justicia en las prisiones es la demolición de sus muros. Esperanza ésta que por utópica que parezca es mucho más realista, sin carga de hipocresía, que pretender o esperar que el hormigón y el hierro encierren derechos humanos en lugar de violencia y sufrimiento. En esta prisión de Algeciras, la señora Gallizo destituyó al director Miguel ángel Rodríguez, alias el Tragasables. Profesional culto que reaccionaba inmediatamente al escuchar el nombre de un preso político vasco. Y fluidamente hilaba un discurso elaborado: Las resoluciones judiciales de los etarras me las paso por el forro de los cojones». Todo un viejo conocido del colectivo de presos políticos vascos que no ha sido destituido por acumular montañas de denuncias e irregularidades. Ni siquiera lo ha sido por una pequeñez como la de, presuntamente, meter la mano en el cajón del dinero en el C.P. de Puerto II y por lo que fue expedientado. Ha sido destituido por no ser del mismo partido político que la señora Gallizo. ¡Hasta ahí podíamos llegar! Pongo la televisión. Informan sobre el festival de cine de Huelva. Junto al actor Imanol Arias, haciéndole los honores, casi babeando alrededor suyo, me parece reconocer un rostro de desagradables recuerdos. Tiene el pelo blanco y la apariencia muy envejecida, aunque no será por la conciencia que le perturba. En todo caso será por el castigo de los excesos. Siento el consuelo tonto de comprobar que, en esta ocasión, el torturador tiene peor apariencia que los torturados. No hay duda. Esa cara la tenemos marcada en nuestra memoria a golpes de malos tratos y hambre. Es Francisco Sanz. Subdirector de la prisión de Málaga. Director del Salto del Negro, de Puerto II, del C.P. de Huelva en la actualidad, donde ha organizado que algunos presos otorguen un premio cinematográfico dentro del festival. Por esto babea alrededor de Imanol Arias y lo primero que me viene a la mente ante la imagen es preguntarse si el actor habrá notado el surco de la porra y la humedad de la sangre al darle la mano. En el C.P. de Huelva no parece que haya habido cambio de director. La lista de los nuevos nombramientos es larga, hasta 21 nombres y 10 más por cambio de destino. Algunos apellidos me hacen rebuscar en la memoria. Era el año 1977, creo, porque el único archivo con el que cuento, mi cerebro, tampoco es un disco duro. En todo caso, eran los años posteriores a la muerte del general Franco, cuando la sociedad desbordaba ilusión y los partidos políticos conspiraban para destruirla. Caminaba por Madrid un día de aquellos muchos de manifestación en demanda de amnistía y libertad. Dejé atrás la Gran Vía. Subí por la calle de los Libreros y, a la altura del desaparecido hotel Darde, me topé con un grupo de jóvenes como yo, que bajaban corriendo y chillando han disparado». Con más curiosidad que precaución, continué hasta el final de la calle. Torcí a la derecha tomando la de La Estrella y, algunos metros más allá, estaba un joven tendido en el suelo, muerto en un charco de sangre. Aquello se llenó de grises y parece que quienes habían disparado eran argentinos de la Triple A. ¡Qué más da! Una de aquellas siglas que escondía todas lo mismo, y que reaparecen cuando es necesario. El joven muerto se llamaba Arturo Ruiz y tenía un hermano que empezó siendo de izquierdas y terminó siendo del PSOE y haciéndose carcelero. Funcionario de prisiones de confianza, tanto, que prestaba su despacho de madrugada en la prisión de Almería para que se celebrasen conversaciones secretas entre enviados del Gobierno y representantes de una organización revolucionaria armada que NO es ETA. De esas negociaciones que nunca existen, y si existen se niegan. Arturo Ruiz murió un día de lucha por la amnistía y la libertad y su hermano vive para cercenarla. Y vive bien como nuevo director del C.P. de Sevilla II. Jesús Eladio del Rey Reguillo, alias el Tirillas, nombrado nuevo director del C.P. de Valdemoro. Y lo primero que me viene a la cabeza es el motín del módulo I de Herrera de la Mancha en el año 1988 en el que de poco más de 40 presos políticos vascos la mitad pasamos por la enfermería y cinco compañeros acabaron con roturas de huesos en el hospital. Una imagen esperpéntica aquella del Tirillas con un cuchillo de monte en la mano al frente de un nutrido grupo de carceleros y guardias civiles, recorriendo las galerías del módulo de celda en celda e indicando quién debía recibir sesión de palos simple o doble. Manuel Martínez cano, alias el Morritos, nombrado nuevo director del C.P. de Jaén. Provocador y detonante del anterior motín referido y cuyo único recuerdo agradable que puede haber dejado en algún preso es el que se le viera totalmente acobardado y rociado de polvo blanco a golpe de extintor de un compañero en aquel mismo motín. Antonio Diego Martín, nombrado director del C.P. de Puerto II y procesado por torturas y rigor innecesario en la prisión de Sevilla II. Juzgado junto al ex director general de IIPP, Antonio Asunción, nunca fue apartado de su trabajo represivo, ejerciéndolo hasta ahora en la prisión de Melilla. Los presos engrilletados durante semanas a los catres. Las sesiones de tortura, desnudos y rociados de agua, los lamentos y chillidos, nunca merecieron un solo día de cese en su cargo. Al contrario, merecen un ascenso al llegar la señora Gallizo. Para qué continuar con el listado. Me he convencido. La nueva política penitenciaria del nuevo Gobierno del señor Rodríguez Zapatero consiste en recuperar o promocionar a los personajes de más triste recuerdo para los presos en general y para el Colectivo de presos políticos vascos en particular. O en mantener en su cargo a quienes ya cumplen aquellos requisitos. Las expectativas se han cumplido. O a lo mejor me equivoco y los torturadores son capaces de luchar contra la tortura. Experiencia no les falta. Y entonces, incluso yo sería capaz de imaginarme a la señora Gallizo de otra manera de la que es. -

La «derechona»

		Gara 9-5-2006 El pressing que la derechona ejerce sobre el PSOE ante cualquier iniciativa se está interpretando, mayoritariamente, por motivos electorales y por no haber asumido la pérdida de la gestión del Estado español en las elecciones de 2004. Pressing que puede resultar molesto a los socialdemócratas en algunos momentos, pero también útil para justificar límites e inmovilismos ante determinadas reivindicaciones ciudadanas. Y, especialmente, en lo territorial. Sin embargo, en estos análisis de argumentación electoralista apenas se hace referencia (porque tampoco interesa remover mucho el pasado) a la configuración de la derecha española, su historia y su arcaico conglomerado ideológico. Con las respuestas que ha dado siempre ­contrarreformadoras con recurso a la violencia cuando lo ha necesitado­ ante cualquier atisbo de libertades sociales, políticas o territoriales. Electoralmente, es muy rentable dar leña al vasco. La poca importancia demográfica de Euskal Herria dentro del Estado español la hacen más apetecible como carnaza mediática dirigida al franquismo sociológico que como cantera de votos dentro de Euskal Herria. Aunque éstos tampoco sean despreciables ni, mucho menos, la cohesión que tal discurso general entre la población unionista vascongada y navarra. Pero es impensable el regreso de la derecha al Gobierno español desde la ruptura con el sentir mayori- tario de Catalunya o Andalucía. Error repetitivo, en esta nación, que la derechona lleva pagando desde aquel «Andaluz, éste no es tu estatuto» de hace 25 años. Asimismo, e independientemente de que las periódicas encuestas den los resultados apetecibles a quien las encarga, tampoco parece rentable en votos oponerse sistemáticamente a las leyes de matrimonios de personas del mismo sexo, de reforma del sistema educativo, del divorcio, del aborto, de protección de la mujer, de investigación con células madreŠ Y, mucho menos, oponerse a la retirada de las tropas de Irak. Debates que ya están cerrados y lo estarán para las elecciones de 2007 y 2008. Y que difícilmente se pueden reabrir con orientación restric- tiva en campaña electoral en busca del respaldo ciudadano: entonces, ¿por qué? En todos los estados del entorno, el espacio político atribuido a la derecha está gestionado por dos o más partidos políticos con distintos programas, aunque a veces las diferencias sean sólo de matiz. Partidos que convergen electoral o programáticamente, o no, en determinadas coyunturas. Sin embargo, en el Estado español todo ese espacio lo ocupa el PP. Es mérito del anterior presidente del Gobier- no, que supo estructurar un partido en base a un proyecto clientelar y contrarreformista, evidenciado con total crudeza en el segundo cuatrienio de su mandato, al disponer de mayoría absoluta. Contrarreforma que hubieran culminado de haber ganado el 14-M. Aunque habrá que esperar décadas para que se esclarezca la verdad, cada vez surgen más indicios y declaraciones que apuntan a la intencionalidad de la derechona, entre el 11 y el 14 de marzo de 2004, de suspender el proceso electoral y continuar en la gestión del Estado. Y quizá no lo hicieron porque sus previsiones, a pesar de todo, les daban ganadores, sin necesidad de asumir el desgaste que tal autogolpe les hubiera producido. No obstante, cabe preguntarse si hoy hubieran hecho lo mismo. En cualquier caso, de lo que no hay ninguna duda es de que si el 14-M la derechona hubiera formado gobierno, y con la justificación de la falsa autoría de ETA del 11-M, la represión de la izquierda abertzale hubiera sido salvaje. Y se hubieran dado las circunstancias adecuadas para culminar la contrarreforma que quedó inconclusa el 23-F. Pero, en contra de lo previsto, los socialdemócratas se hicieron con la gestión del Estado, tomando derroteros alejados de las expectativas derechistas, cuando no opuestos. El discurso actual neofascista de la derecha española no es coyuntural electoral, sino la verbalización de su esencia ideológica que les da coherencia, después del necesario enmascaramiento al que se sometieron en la denominada «transición política» para que ellos y el sistema fueran homologados como demócratas. Ahora, pueden actuar sin complejos. Necesitan actuar sin complejos. Sobre todo, en el conflicto entre Euskal Herria y el Estado. O corren el riesgo de disgregación en la gestión de ese espacio. No nos engañemos, ex ministros de los Legionarios de Cristo y conocidos ultraderechistas no sólo comparten intereses electorales, sino manifestaciones, consig- nas e ideología, junto a una importante parte de la población española: el franquismo sociológico. No obstante, el actual discurso les dificulta los acuerdos con otras formaciones políticas y les imposibilita el retorno al poder salvo con mayoría absoluta. Lo cual es improbable al necesitar un mayor número de votos que el que puede proporcionar el espacio político que actualmente cubren. Se puede decir que la estrategia de la derecha está entre la espada y la pared: mal si cambian, mal si continúan. Situación que se resolverá, a medio-largo plazo, con la homologación también en ese aspecto al entorno europeo. Y la existencia de dos o tres formaciones de derecha y centro-derecha que abarquen el espacio político que les permita recuperar el poder. Lo que conllevará un periodo de inestabilidad y de renovación de dirigentes. A corto plazo, sólo la baza territorial les puede producir rentabilidad a bajo riesgo. Y, en lo concerniente a Euskal Herria, lo único que se puede esperar es que recurran a cualquier táctica para imposibilitar el proceso de paz. Sin descartar la recurrente «violencia incontrolada», a la que ya ha aludido alguna destacada «víctima del terrorismo». Cualquier análisis referente a la actitud de la derechona ante el proceso abierto el 24 de marzo de 2006 tendrá en cuenta estos presupuestos: primero, que no les es rentable la desaparición de la violencia defensiva en Euskal Herria, siendo preferible, para ellos, la existencia de una violencia de baja intensidad, controlada, que no desestabilice el Estado y que, por el contrario, justifique las medidas represivas contrarreformistas. Segundo, sus necesidades de cohesión ideológica unionista. Tercero, sus necesidades electorales. Se puede esperar cualquier cosa de la derechona, pero todo malo. Es la derecha de siempre. A la que sólo una extraordinaria presión de masas, como en la denominada «transición política» puede hacer que, tácticamente, se repliegue. Es la derechona con los mismos métodos y recursos. Es aquella que, como me suele repetir un amigo, siempre está ahí, como el brazo de Santa Teresa o los cuerpos incorruptos de los santos. Pero no por santos, sino porque no hay gusanos capaces de digerirlos. -

«No la voy a dejar»

Testimonio desde el Hospital punta de europa, Algeciras [3/10/2006]
«No la voy a dejar»
Hace un momento, el subdirector médico del centro penitenciario de Botafuegos y el equipo médico del hospital Punta Europa han venido a notificarme que me van a alimentar a la fuerza. El procedimiento es que sacan unas correas ­no grilletes normales sino correas como a los locos en los manicomios­, te atan a la cama y te meten una sonda nasogástrica hasta el estómago, a la fuerza. Y también suero en el brazo.

Denuncio que la alimentación forzosa se está utilizando con criterios políticos y no con criterios médicos, puesto que ya me han alimentado dos veces y mi situación ahora, mi situación de análisis y mi situación médica, no es para que vengan en este momento.

Yo me encuentro físicamente débil, pero con las constantes vitales estabilizadas desde la última alimentación forzosa. Justo me la quitaron ayer mismo [por el lunes], pero hoy no es necesaria. Sólo lo hacen para presionarme, para hacer más dura la huelga de hambre, para intentar debilitarme. Sin embargo, sicológicamente estoy bien y mantengo los mismos principios que cuando inicié esta huelga de hambre.

Reitero el compromiso de que, pase el tiempo que pase y pase las crisis físicas que pase, no la voy a dejar hasta que toda esta ley de excepción que supone la vulneración de la libertad de expresión y las medidas que ha tomado la Audiencia Nacional no cesen. En toda esta huelga de hambre y este proceso, lo que se está demostrando es que continúan las leyes de excepción para Euskal Herria, y especialmente para los presos políticos, y que se vulnera nuestra voluntad hasta los límites más insospechados. -

59 días en huelga de hambre. Iñaki Etxera!!

Fuente: Gara



Confirman la extrema debilidad de De Juana y su disposición a seguir
·El Foro de Ibaeta visito en Algeciras al preso, alimentado a la fuerza en el dia 59 de su huelga

Pese a las trabas iniciales planteadas por la Policía española, la delegación del Foro de Ibaeta trasladada hasta el Hospital Punta de Europa de Algeciras pudo visitar a Iñaki de Juana Chaos y constatar su extrema debilidad física, pero también que sicológicamente está «muy fuerte» y su «firme determinación de seguir» con la huelga de hambre iniciada hace ya 59 días. El preso donostiarra, que ha perdido 24 kilos ­«es pellejo y huesos», según relató Juan Mari Olano­, está «muy convencido» de la lucha que está librando para que ningún prisionero político sea condenado a cadena perpetua, como quieren hacer con él por escribir dos artículos de opinión. Los representantes del Foro emplazaron al PSOE y a Zapatero a que dejen de «medrar» con los presos.

ALGECIRAS

Iñaki de Juana Chaos se encuentra débil físicamente pero fuerte en el aspecto sicológico, y con total convencimiento sobre la protesta que está llevando a cabo desde el pasado 7 de agosto. Así lo trasladó a los medios de comunicación Juan Mari Olano a las puertas del Hospital Punta de Europa de Alge- ciras, donde se encuentra ingresado el preso donostiarra desde el 19 de setiembre en contra de su voluntad, y así lo ratifica el propio De Juana en un testimonio de ayer mismo al que tuvo acceso GARA (ver la siguente página): no está dispuesto a abandonar la huelga de hambre iniciada para denunciar la cadena perpetua y el delito de opinión por el que se le piden 96 años de cárcel.

El representante de Askatasuna, en nombre de la delegación del Foro de Ibaeta que se trasladó hasta el centro hospitalario gaditano para visitar al preso y expresarle su apoyo, recordó a los periodistas que ayer cumplía 58 jornadas en huelga de hambre. «Los días están pasando y su salud se está deteriorando cada día. Le están alimentando forzosamente, poco a poco, pero eso no es ninguna garantía para garantizar su vida», alertó. De hecho, explicó que la apariencia física del donostiarra «es terrible. Ha perdido ya más de 24 kilos, está en pellejo y huesos, pero sicológicamente está fuerte; resulta difícil de creer».

Incidió en que se encuentra «muy fuerte y muy convencido de lo que está haciendo. Su determinación de continuar con la huelga de hambre es firme. El lo que dice es que no va a aceptar ninguna condena por dos artículos de opinión; ni para él ni para ningún otro preso político porque, en definitiva, él entiende que el Gobierno español está abriendo una vía contra cualquier ciudadano, contra cualquier disidente político».

En esa línea, quiso enviar un «mensaje muy claro» al presidente español, José Luis Rodríguez Zapatero, y a su partido, el PSOE: «Que midan las consecuencias de lo que están haciendo; no estamos hablando de cualquier tema, estamos hablando de un sumario político abierto por el propio Gobierno por dos artículos de opinión, dos artículos de prensa, con una petición fiscal de 96 años». Un hecho que, en opinión de los integrantes del Foro de Ibaeta, «debería hacer sentir vergüenza a cualquier ciudadano del Estado español».

Las consecuencias de una actuación de estas características «pueden ser muy graves, para todos. Sobre todo para nosotros, para Euskal Herria, para Iñaki, para la familiaŠ», resaltó.

Olano exigió, en nombre del Foro de Ibaeta, que se ponga fin a la política penitenciaria que aplican a los estados español y francés al Colectivo de Presos Políticos Vascos porque «están legalizando la cadena perpetua, y están garantizando también la pena de muerte». En ese sentido, recordó que, pese a sufrir enfermedades graves e incurables, seis ciudadanos vascos continúan encarcelados. «Incluso en los tiempos de Aznar, se les aplicaba el artículo 92 y se les ponía en libertad», censuró.

«El PSOE, al que se le llena la boca de democracia y de derechos humanos, está instrumentalizando políticamente a un colectivo amplio de hombres y mujeres encarcelados para conseguir fines políticos y medrar en la negociación políti- ca. Y esto se tiene que acabar», sentenció Olano.

Segi llama a sumarse al ayuno de mañana
DONOSTIA.­ Segi emplazó ayer a los jóvenes de Donostia a que participen en el ayuno que ha llamado para mañana el movimiento pro amnistía en la capital guipuzcoana, al tiempo que denunció que, respecto a los derechos de los prisioneros, «el PSOE muestra su cara represiva y el PNV su cinismo».

Encartelada de 10 horas ante el PSOE
BILBO. ­ El movimiento pro amnistía de Bilbo ha convocado para mañana una concentración de diez horas ­comienza a las 10.00 y finaliza a las 20.00­ ante la sede que el PSE tiene en la calle Alameda Rekalde. Ayer hubo encarteladas por De Juana en Ziburu (30 personas) y Mutriku (45).

El preso no olvidó a los que se quedaron en la puerta

ALGECIRAS

La delegación del Foro de Ibaeta que se trasladó hasta Algeciras estaba compuesta por Juan Mari Olano (en representación de Askatasuna), Aiert Larrarte (Torturaren Aurkako Taldea), Alazne Alonso (ELA), Mati Iturralde (LAB), Modesto García (Hiru), Unzalu Salterain (EHNE), Javi González (ESK), Arantza Fernández de Garaialde (STEE-EILAS), Txusa Etxeandia (Gurasoak) y el abogado Iker Sarriegi. Su objetivo consistía en visitar a Iñaki de Juana para trasladarle en persona su respaldo y conocer su situación.

Pero la finalidad del viaje estuvo a punto de frustarse. Nada más acercarse a la entrada del Hospital Punta de Europa, los agentes de la Policía española que se encontraban en las inmediaciones (tres furgones, varios coches patrulla, una veintena de uniformados y muchos más de paisano) procedieron a identificar a todos los vascos allí presentes. Además, se encontraron con una negativa para llevar a cabo la visita.

En un primer momento, la Policía sólo permitía entrar al centro sanitario a una allegada de De Juana. Pero tras realizar unas gestiones, cuatro de los representantes del Foro ­Olano e Iturralde en una primera tanda, y Larrarte y Sarriegi en una segunda­ puedieron acceder hasta la habi- tación del donostiarra. No obstante, éste no se olvidó de los que se quedaron fuera, y en un momento dado se acercó a la ventana y saludó al resto de la delegación.

¿Qué es el Foro?

Una vez fuera, Iturralde explicaba en pocas palabras sus sensaciones al resto de compañeros: «Sorprende su lucidez, y también la determinación férrea que muestra de se- guir con la huelga».

Antes de producirse la visita, Alazne Alonso se encargó de presentar el Foro de Ibaeta a la multitud de periodistas congregados a las puertas del hospital. Les explicó que lo integran una cincuentena de organismos sociales y sindicales y que el viaje respondía al «deseo de expresarle nuestro apoyo en persona». Agregó que el Foro se creó para trabajar en defensa de los derechos de los presos y lamentó que, «por lo que estamos viendo, desgraciadamente deberemos seguir con la labor».

Una de terrorismo patronal

Propinan una brutal paliza a un miembro del Comité de Huelga de Mercadona

inSurGente.- "Esto por Mercadona”, le espetaban los cinco matones que abordaron la otra noche en la calle a J.C. (en la fotografía), afiliado de CNT y miembro del Comité de Huelga de Mercadona, mientras le propinaban puñetazos y patadas hasta dejarlo inconsciente en medio de un charco de sangre. Tuvo que ser recogido por una ambulancia y posteriormente ser atendido en la Cruz Roja de traumatismo craneal y contusiones y recibir puntos de sutura en diferentes partes del cuerpo. hagan clic en "Leer más" para ampliar la información.


Confederación Nacional del Trabajo
Comité Nacional
Secretaría de Prensa y Comunicación
Sevilla, 29 de septiembre de 2006



Sobre la medianoche del jueves 28 de septiembre, J.C. salía del bar “Latino Emoción” en la calle Severo Ochoa de Hospitalet de Llobregat, cerca de su domicilio, cuando lo abordaron cinco individuos que se dirigieron a él como “¿tú eres el huelguista de Mercadona?”. Intentó escapar corriendo, pero fue alcanzado por los agresores que le golpearon hasta dejarlo herido e inconsciente en la calle, de donde fue recogido por una ambulancia, llamada presumiblemente por los vecinos, que lo trasladó finalmente al hospital de la Cruz Roja donde fue atendido de traumatismo craneal, contusiones en el omóplato izquierdo y contusiones faciales, por lo que tuvieron que darle varios puntos de sutura. A pesar de la abundante pérdida de sangre, el trabajador se encuentra ya en su domicilio fuera de gravedad y ha formulado la correspondiente denuncia en la comisaría de policía.

J.C. es afiliado de CNT, trabaja en el centro logístico de Mercadona en Saint Sadurní D´Anoia, y ha secundado la huelga indefinida que se sigue desde el pasado 23 de marzo de 2006, siendo miembro del comité de huelga. J.C. no conocía de nada a los agresores ni puede dar una descripción completa de los mismos, si bien afirma que lo estaban esperando, que actuaban de forma organizada, que mientras le golpeaban le decían “Esto es por lo de Mercadona” y que aparentemente dos de ellos son de nacionalidad española y los otros tres de la República Dominicana.


El Secretariado Permanente del Comité Nacional de CNT solicitará en los próximos días una reunión con la Delegación de Seguridad Ciudadana de Barcelona de la Generalitat de Catalunya, para exigir que se investiguen los hechos y seidentifique y procese a los responsables. Asimismo solicitará protección para los huelguistas y sus familiares. A lo largo del conflicto, CNT ya ha denunciado públicamente en varias ocasiones las amenazas telefónicas de que han sido objeto los huelguistas y sus familias, así como que algunos afiliados han sido seguidos y vigilados por personas no identificadas.


Desde que el pasado 18 de septiembre CNT cambiara su estrategia y la huelga se reconvirtiera en indefinida a tiempo parcial, desde las 22:00 horas de cada jueves a las 22:00 horas de cada viernes, aparte de esta agresión directa, otros dos miembros del comité de huelga han sido objeto de despido disciplinario, en lo que constituye un claro ejemplo de represión sindical. A pesar de todo, cada semana se unen nuevos trabajadores a la huelga, pese a que la empresa continúa su política de “tocar” a los huelguistas y otros trabajadores afines para ofrecerles despidos pactados a cambio de elevadas sumas de dinero, así como sustituirlos con trabajadores procedentes de otros centros logísticos a los que remunera con elevadas dietas.


Hoy sábado, día 30 de septiembre se realizará una manifestación por las calles de Barcelona, con salida a las 18:00 horas de Plaza de la Universidad, en la que se espera una mayor participación y en la que se denunciará públicamente la represión de que están siendo objeto los huelguistas.

Por lo demás, CNT intensificará sus acciones contra Mercadona en todo el Estado español, hará un nuevo llamamiento internacional de solidaridad, y anuncia que la huelga no se terminará hasta que los trabajadores alcancen sus objetivos de readmisión de los despedidos, cese del acoso laboral, respeto de las normas de seguridad y salud laboral, reconocimiento de la sección sindical de CNT y respeto de la libertad sindical y otras pequeñas mejoras como considerar tiempo de trabajo efectivo y remunerado el tiempo de bocadillo a media jornada.

Ito, ito, ito!! Aznar hijo de Puta

Cada vez que este tío habre la bocaza sube el pan...

Aznar defiende al Papa argumentando que los musulmanes no piden perdón por conquistar España

EFE. 23.09.2006 - 09:36h

---

Las claves:

• Lo dijo en una conferencia en Washington.
• En referencia a la petición de los musulmanes de que el Papa pida perdón.
• Escucha a Aznar defendiendo al Papa en inglés .
  

El ex presidente del Gobierno español José María Aznar apuntó el sábado que mientras se escuchan peticiones para que el Papa pida perdón por sus palabras sobre el Islam, "no oigo a ningún musulmán que pida perdón por conquistar España y estar allí ocho siglos".

Aznar respondió así a una pregunta durante una conferencia que pronunció en el "Instituto Hudson", un centro de estudios de Washington, que el sábado difundió el contenido del discurso.

"Es muy interesante ver que mucha gente en el mundo islámico reclama que el Papa pida perdón, pero no oigo a ningún musulmán que me pida perdón por conquistar España y estar allí ocho siglos", dijo Aznar.

Madre mía...Según esa teoría... ¿los "españoles" (Recordemos que el concepto de "españa" fue inventado por los reyes católicos) deberían pedir perdón a los íberos, los cartagineses o los griegos?¿ han perdido perdón los españoles por ocupar durante siglos América Latina? o mejor todavía ¿ha pedido perdón este criminal de guerra por la guerra de Irak? ¿O por los 200 muertos que causó esa guerra aquí en Madrid?

Occidente no atacó al Islam, sino que nos atacaron ellos

El ex presidente del gobierno español afirmó que el terrorismo internacional es una "amenaza que está en todas partes y bajo la cual estamos todos. Estamos en guerra".

"Esto es la guerra y para combatirla es indispensable creer en vencerla, pero si no crees en nada no puedes luchar contra nada. Los líderes del mundo occidental no creen", dijo.

Aznar consideró que el "fundamentalismo islámico debe ser confrontado porque no hay otra opción". En su opinión, el mundo está ahora "bajo un ataque constante del que debemos defendernos. Occidente no atacó al Islam, sino que nos atacaron ellos".

En ese aspecto, criticó la "falta de liderazgo en Europa" y la "división" existente en los países europeos.

El ex-presidente del gobierno español apuntó que tras las manifestaciones del Papa Benedicto XVI sobre el Islam , desde Europa "no se han condenado las amenazas contra el Pontífice, sólo se ha dicho que eran desproporcionadas".

Pues yo creo que la mayoría de conflictos con el mundo árabe son por agresiones perpetradas por occidente o por su gran aliado en OrienteMedio: Israel(Palestina, Líbano, Irak Afganistán...). Es una descarada mentira eso de "Occidente no atacó al Islam, sino que atacaron ellos". Está claro que antes del 11 de Septiembre ya existían muchos de estos conflictos. Además critíca el fundamentalismo islámico pero hace gala en todo momento de un fundamentalismo cristiano idéntico al de su amiguito George W. Bush.

Verdadero amigo de EEUU

Tras declararse un "optimista" y "un verdadero amigo de Estados Unidos", se mostró "convencido de que necesitamos auténticos 'atlantistas' y reconstruir Occidente".

No se han condenado las amenazas contra el Pontífice, sólo se ha dicho que eran desproporcionadas

También apuntó que en Europa "no sólo hay anti-americanos" sino que también hay "bastantes amigos" de EEUU, tras señalar que el islamismo radical está "fijando la agenda mundial".

Así, subrayó que un país "teóricamente moderado" como Marruecos llamara a consultas a su embajador en el Vaticano.

Antes de pasar al turno de preguntas y tras terminar de dirigirse a los asistentes, Aznar indicó en tono de broma que como no era "cubano, no hago discursos largos" en referencia a Fidel Castro.

A lo mejor se cree este gilipollas que alguien le aguantaría 4 horas hablando.

Por otro lado, declaró que los españoles son conscientes del peligro islámico "pero otra cosa son nuestros líderes" y al referirse a la inmigración consideró que los extranjeros de países musulmanes que viven fuera de sus fronteras sufren una "integración difícil".

Aznar subrayó también la importancia de luchar contra el "relativismo" e indicó que la defensa de los valores familiares "es ahora la batalla más importante".

En fin... también os adjunto este enlace que aparece así también en 20mintos, me parece bastante manipulativo el título teniendo en cuenta que no ha sido toda la comunidad musulmana la que se ha movilizado contra el papa:

El mundo musulmán contra el Papa

Y para acabar ponemos esta perla también sacada del discursito del asesino Aznar y qué por ejemplo en la noticia de 20minutos no se han hecho eco de ello:

"¿Cuál es la razón por la que nosotros tenemos que pedir disculpas y ellos nunca tienen que hacerlo?" se preguntó el ex presidente del Gobierno durante un discurso pronunciado en inglés en el Hudson Institute de Washington. Aznar, que en un momento de su intervención se definió a sí mismo como "un admirador de Isabel y Fernando", los Reyes Católicos, se refirió así a la oleada de críticas que ha recibido en el Papa por su discurso en Alemania.

Manda cojones que en el año 2006 venga alguien a declararse admirador de dos reyes medievales que además comenzaron uno de los mayores genocidios de la historia(sino el mayor) como fue el de los pueblos indígenas de América Latina. Adémas como indicaba antes estos fueron los que inauguraron el termino de "españa" sin contar con todos los pueblos que conformaban lo que ellos llamaban españa. Pero bueno de este tío no se puede esperar otra cosa

Manifestación contra la ocupación del Líbano y Palestina

Entrevista con Iñaki de Juana

Fuente: Gara

ENTREVISTA * Iñaki de Juana Chaos, preso político hospitalizado en Algeciras
«Todas las medidas que han tomado han sido violentando mi voluntad»

·«El subdirector médico de la prisión ya me aclaró que no dejaría que pasara los 50 días»

Iñaki de Juana Chaos fue ingresado el pasado martes en el hospital de Algeciras y desde el miércoles recibe alimentación por vía intravenosa. GARA publica hoy una entrevista en exclusiva con el preso, fechada y datada el pasado 14 de setiembre en la cárcel de Algeciras, cuando el donostiarra llevaba ya 38 días sin ingerir alimentos. De Juana aclara en la entrevista que todas las medidas que los equipos médicos han tomado con él «y las que vengan» han sido realizadas contra su voluntad.

No creo que tarden mucho». Así se refería De Juana la pasada semana a la posibilidad de que fuera alimentado «contra mi voluntad y a la fuerza». En esta entrevista, el preso donostiarra repasa su situación particular y la del Colectivo de Presos Políticos Vascos, resaltando que tras ella se esconde una estrategia política del Estado español.

­El pasado 7 de agosto empezó una huelga de hambre indefinida. ¿Cuáles han sido las razones principales que le han empujado a ello? Han sido cuatro: el convencimiento de que la jurisprudencia que se cree en este asunto afectará a todos los presos políticos y a la libertad de expresión y no sólo a mí; la seguridad de que no perjudico a nadie y que las consecuencias positivas serán para todos y las negativas exclusivamente para mí; la íntima necesidad de decir basta a tanta agresión; y exigir la excarcelación después de dos años cumplida la condena.

­En vez de elegir otro modo de lucha, optó por la forma de protesta más dura... Las formas de lucha de un preso son muy limitadas: chapeos, plantes, huelgas de hambre y alguna otra cosa puramente testimonial. Desgraciadamente, aunque también con muchas limitaciones, lo único que puede ser tomado en serio como denuncia y presión es poner tu vida en manos de la Administración. Y de cara al exterior es lo que más se entiende, precisamente por su dureza.

­Lleva ya más de un mes sin comer. ¿Cómo ha pasado este tiempo? Muy rápido, por la enorme motivación que tengo. Muy fuerte y animado. Físicamente, con el desgaste normal, pero sicológicamente con mayor convencimiento que cuando tomé la decisión.

­La Audiencia Nacional española ordenó que fuera llevado a un centro hospitalario para ser sometido a diferentes pruebas, así como que sea alimentado incluso en contra de su voluntad. ¿Cuál es su opinión? A día de hoy, 14 de setiembre, me han sacado al hospital las dos primeras semanas, a hacerme electrocardiogramas y diversas analíticas; pues me niego a ello voluntariamente para no colaborar con un equipo médico que es el mismo dispuesto a actuar contra mi voluntad y por la fuerza. Después de esas dos semanas, las pruebas me las están haciendo en prisión, pero siempre con el amparo que les da el auto de la Audiencia Nacional.

La AN ha dictado hasta ahora dos autos: uno del Juzgado Central de Vigilancia Penitenciaria y otro de la Sala Primera de lo Penal. Ambos son para que me trasladen al hospital cuando quieran y me hagan todo tipo de pruebas.

Hasta ahora no han dictado el de la alimentación forzosa, pero ya han dicho que lo dictarán y no creo que tarden mucho, pues el mismo subdirector médico de la prisión me ha informado que de ninguna manera dejarán que pase de los 50 días sin alimentarme a la fuerza.

Tanto las medidas que han tomado hasta ahora como las que vengan están violentando injustamente mi voluntad, por mucho respaldo constitucional que tengan. No sólo tortura sicológica, por lo que supone de violación de tu voluntad, sino física, violación de tu cuerpo, porque lo hacen por la fuerza física. Además, estas medidas prolongan el sufrimiento pero no garantizan la vida, y mucho menos una vida sana y en condiciones.

­Uno de los autos se justificaba en sus antecedentes médicos de «insuficiencia renal»... A comienzos de los años 90, en la prisión de Salto del Negro se mantuvieron una serie de borrokas muy duras. Durante el año 92, participé en tres largas huelgas de hambre. Otros compañeros, Esteban, Tapia, Garratz... hicieron más que yo, antes y después de mi estancia allí.

En la tercera y última huelga de hambre que participé, a los cuarenta y tantos días tuve una insuficiencia renal grave. Me pusieron suero a la fuerza y me sacaron de urgencia de aquella prisión. Debí de estar fastidiado porque me acompañó un médico durante toda la travesía en barco y, luego, en ambulancia hasta la enfermería de la prisión de Málaga, donde me tuvieron mes y medio hasta recuperarme.

Como es sabido, cuando los riñones se paran la lesión es definitiva, pero los míos no llegaron a ese punto. Las lesiones fueron reversibles y me recuperé totalmente. Después de catorce años, Instituciones Penitenciarias ha desempolvado esta situación pasada y es el expediente médico que ha mandado a la Audiencia Nacional para justificar las medidas adoptadas con tanta celeridad.De aquí la redacción del auto.

Pero quiero dejar bien claro que en el momento de comenzar la huelga de hambre mi salud era perfecta, sin la más mínima enfermedad.

­Ha demostrado una total determinación en seguir adelante con la huelga de hambre. ¿En qué basa la firmeza de su decisión? En que es el único arma que tengo. No sé lo que sucederá en esta situación. Dependerá de diversos factores. Pero tengo la seguridad de que la otra alternativa es la cadena perpetua y la muerte de viejo en prisión. Prefiero pelear y se verá. En cualquier caso, luchar ya es ganar. Pero no quiero que esta decisión se tome como una medida desesperada, porque no lo es. Es un combate.

­Desde que comenzó su protesta se han realizado muchos actos en las calles. ¿Qué valor tienen estos gestos de solidaridad? ¿Le llega el calor de la calle? Sí. Me llega. Tienen muchísima importancia para mi estado de ánimo y para la posible, aunque difícil, resolución de esta si- tuación.Estoy inmensamente agradecido. Pero también soy consciente de que, como debe de ser, sólo una pequeña parte es por mí. La solidaridad es con todos y todas los encarcelados políticos y con todo represaliado por sus ideas. Lo que sucede es que mi situación es una de las más llamativas, porque escandalosas son todas. Y en este momento parece que ha sido un revulsivo ante el hartazgo de tanto inmovilismo y agresión.

­Hasta ahora se han sucedido los ataques contra el Colectivo de Presos Políticos Vascos y sus condiciones de vida. ¿Qué lectura realiza de esta situación y cómo ve al conjunto del Colectivo? Yo no soy quien para opinar del Colectivo en su conjunto. Eso sólo lo pueden y deben hacer los compañeros nombrados oficialmente como representantes de todos los presos y presas políticos vascos.Además, sinceramente, sería un atrevimiento por mi parte contestar a esto porque, aunque parezca extraño, no lo sé. Me refiero a que, después de la dispersión, casi siempre he estado en departamentos de aislamiento con un número limitado de compañeros, así que sólo sé lo que piensan unos pocos.

Particularmente, creo que el Estado hace años, y especialmente los tres últimos, lo que hace es llenar el saco de los rehenes; para luego, si llega el caso, ir desatándolo poco a poco, con cuentagotas. Y dilatar durante años, manteniendo el chantaje, cualquier proceso de resolución del conflicto.Vender como gestos de generosidad los mismos pasos represivos que había dado y, después de años, llegar a la misma situación en la que estábamos hace quince.

Pero, sin hablar en nombre de nadie, lo que sí sé, como cualquier observador, es que el Colectivo ha resistido todo tipo de agresiones desde hace casi treinta años, y las seguirá resisitiendo.

­En su caso se han utilizado dos artículos de opinión para reclamar una nueva condena de 96 años... Pero por lo primero que no me soltaron fue porque anularon resoluciones judiciales firmes relativas a redenciones por estudios. Cuando esto no les daba más juego porque estaba creando incluso contradicciones entre los jueces, y todavía no estaba la «doctrina Parot» del Tribunal Supremo, se sacaron lo de los artículos. Lo que hiciera falta para llenar el saco. Que no salga nadie. O, al menos, que no salga nadie que no quieran que salga.

­Ultimamente, responsables políticos e institucionales vascos han hecho declaraciones pidiendo la repatriación o, al menos, el acercamiento. ¿Cómo entiende estas manifestaciones? Como fuegos de artificio.Pura hipocresía. Porque se quedan en declaraciones, los hechos no corresponden. No toman medidas efectivas que den credi- bilidad. Además, no hay que olvidar que todos esos responsables políticos son copartícipes de la dispersión, del sufrimiento, de las muertes, en la cárcel y de familiares y amigos, de los accidentes, de las cargas económicas...

La única que siempre ha estado al lado de los presos y presas ha sido la izquierda abertzale, y no hay que olvidarlo ni distraerse con palabrerías. Lo que sucede es que, en una actitud de inmensa indignidad, una más, todos esos responsables políticos buscan una posible capitalización política del futurible hecho de que algún día se produzca la repatriación.

­¿Tiene esperanzas de que la presión popular consiga algo de cara al Colectivo? Particularmente, de los dirigentes españoles no espero nada más que represión. Tampoco de los colaboracionistas vascongados y navarristas. Como siempre, la izquierda abertzale deberá afrontar los problemas y resolverlos en solitario y con sus propias fuerzas. Como siempre, luchando y sacrificándose. Luchar y rebelarse es no dejarse asimilar. Es resistir. Y a la larga vencer. -

Otra vuelta de tuerca

Día a día se va estrechando más el cerco sobre la libertad de expresión (y sobre las libertades en general). El control de la información es especialmente valioso en esta llamada era de la comunicación, a los poderosos se les hace peligroso que la información se pasee libremente por la red y que los ciudadanos se puedan enterar de lo que no cuentan los grandes medios de comunicación.

Y con el fantasma del terrorismo tienen la excusa perfecta para hacer lo que les de la gana. Sólo una cosa: El que sacrifica su libertad en pro de su seguridad, no merece ni una cosa ni la otra.

Plantean limitar los líquidos en los aviones y un mayor control de Internet

20MINUTOS.ES / EFE. 21.09.2006 - 18:50h

• Se trata de una batería de medidas para luchar contra el terrorismo.
• No se ha hablado de cerrar sitios en Internet, sino de seguirlos de cerca.

La Comisión Europea ha planteado a los estados miembros de la UE nuevas medidas para mejorar la lucha contra el terrorismo, entre las que están la limitación de los líquidos que los pasajeros podrán llevar a bordo de los aviones y un mayor control de la información que circula por Internet.

La CE propondrá "dentro de unos días" limitar los líquidos en función del resultado de una evaluación técnica que aún no está finalizada y que determinará a partir de qué límite se puede considerar que hay amenaza de que se pueda fabricar un explosivo.

Este tipo de medidas se plantean a raíz de los ataques frustrados en Londres que pretendían atentar contra, al menos, diez aviones en pleno vuelo.

El comisario europeo de Seguridad, Libertad y Justicia, Franco Frattini, precisó que "No será una prohibición total de introducir líquidos en los aviones, sino probablemente una propuesta para reducir la cantidad de líquidos que pueden ser combinados para fabricar explosivos".

Control de los sitios de Internet

En ese contexto, el coordinador de la UE para la lucha contra el terrorismo, Gijs De Vries, destacó la importancia de una iniciativa alemana para controlar los sitios de Internet en los que se transmite información radical.

¿A qué se llama información radical? ¿a cualquier cosa que no sea la versión oficial de los poderosos? ¿Es este sitio un sitio radical que tiene que ser controlado? ¿Las páginas de grupos de ultra-derecha como España2000 o Democracia Nacional serán también vigiladas?(Mira que lo dudo).

Sin embargo, Frattini resaltó que no hay que cerrar totalmente ese tipo de páginas por que son un instrumento importante para la policía para saber quien esta detrás de ellas.

Vamos que lo que quieren hacer (si es que no llevan ya años haciendolo) es elaborar listas negras de quien vé y quien no ve esas páginas, así como quien las hace.

"Debemos conciliar la libertad de expresión y todas aquellas actividades que son necesarias para prevenir la incitación a cometer actos terroristas", dijo el comisario, que agregó que "no podemos imaginar seguir encontrando en páginas web instrucciones detalladas para fabricar bombas, así que debemos inspeccionar los sitios de Internet para impedirlo".

En ningún sitio de contra-información de los que suelo visitar he visto nunca un manual para hacer bombas (!!!), aunque está claro que los sitios a los que se refieren son precisamente estos. Lo qué no entienden o no quieren entender que estas medidas son INCOCILIABLES con la libertad de expresión.

En fin, otra vuelta de tuerca más contra la libertad de expresión y contra tod@s nosotr@s.

Las vueltas que da la vida

Dedico este post a todos los amnésicos que hoy hablan de "invasión" cuando se refieren a la inmigración, sí, son todos esos que dicen "yo no soy racista, pero..."(cualquier frase que empieze así no puede acabar bien).

¡ACTÚA!

He recibido esto en el correillo, y me parece una buena iniciativa, yo lo voy a enviar ahora mismo

Colabora con tu firma

Manda esta carta a todos tus contactos y a Amnistia Internacional con tu propia firma

Carta abierta del profesor Manuel F. Trillo a Amnistía Internacional solicitando la adopción de Iñaki de Juana como preso de conciencia
(Publicado en inSurgente)

Carta Abierta a Amnistía Internacional

Estimados señores:

Como ciudadano del mundo me dirijo a Amnistía Internacional con el siguiente objeto, pues es posible que ustedes no se hayan enterado aún de que en la cárcel de Algeciras (España) se encuentra Iñaki de Juana Chaos en prisión desde octubre del 2004 acusado de “integración en banda armada” y “amenazas terroristas”; tales delitos se derivan de la publicación de dos artículos publicados por este preso de conciencia -pues los delitos que se le atribuyeron en 1987 como activista de ETA ya han sido resarcidos según el CP de 1973 y cumplida su pena. Los artículos fueron publicados en Gara en diciembre de 2004, “El Escudo” y “Gallizo” (tienen acceso al texto íntegro de los mencionados artículos recurriendo al mencionado diario Gara, o bien en inSurGente.org). Del análisis de esos textos se podrían derivar en todo caso delitos de injurias (delito privado en que el ofendido ha de actuar), pero de ningún modo los delitos que la Audiencia Nacional le han atribuido.

Considero que los delitos atribuidos no se compadecen con el Derecho español, ni con las leyes vigentes en la actualidad ni en el momento de ser publicados tales artículos.

Así mismo considero que es una grave falta la que el Gobierno Español, con su ministro Juan Fernando López Aguilar al frente, ha cometido y está cometiendo en este caso, pues de la doctrina que se deriva de sus múltiples declaraciones se deduce que la arbitrariedad judicial se ha instalado en el Estado de Derecho español, y que a partir de este momento ningún ciudadano puede opinar libremente sin ser hecho preso o sujeto de causa judicial. En la medida en que el Gobierno de España actúa vulnerando preceptos constitucionales y un derecho fundamental (Artículo 20º de la CE). Yo no puedo menos de sentirme amenazado por el poder ejecutivo, y así mismo a mis alumnos, y a mis hijas de 10 y 5 años de edad, a quienes inculco el respeto al Derecho y un combate permanente contra la injusticia y las arbitrariedades verían en ustedes una organización imparcial que defiende los derechos humanos.

Les ruego que accedan a las declaraciones públicas de Juan Fernando López Aguilar y a las del Fiscal General, Conde-Pumpido (reproducidas en la prensa y accesibles en todo momento) referidas al caso que nos trae aquí sobre De Juana Chaos. De tales declaraciones públicas se extrae que su intención es “inventar” nuevos delitos contra los presos vascos por su militancia en ETA. No de otro modo se puede interpretar esta declaración: “construiremos nuevas imputaciones para que no sea excarcelado”. Su experiencia en la defensa de presos de conciencia -como lo es en este momento De Juana Chaos- les permite valorar el exacto contenido de esta declaración y otras que no vengo a mencionar.

Les tengo por una organización respetada y respetable, que no ceja en su intención de defender los derechos humanos, la libertad y la justicia en todo el planeta, por lo que les ruego encarecidamente que abran un expediente urgente sobre la situación de De Juana Chaos (hoy cumple 45 días en huelga de hambre), pues mucho me temo que un preso de conciencia muera en las cárceles españolas, y yo como ciudadano sentiría mucha vergüenza, además de que me sería imposible defender el Estado de Derecho y sus propósitos en esas circunstancias. Les pido ayuda más que para De Juana Chaos, para mí mismo, pues no sé cómo podría abordar mis enseñanzas en el curso que comienza.

Les ruego que se dirijan al Ministerio del Interior, y al Ministerio de Justicia, a la Presidencia del Gobierno (ustedes son importantes, yo sólo soy un ciudadano) y así mismo que se dirijan a los medios de comunicación para evitar que se cometa tal dislate jurídico -por no decir un crimen de Estado- en la persona de Iñaki De Juana Chaos.

Desconozco cuántas cartas deben llegar a AI para abrir un expediente urgente -pues sus protocolos me son ajenos- o si es suficiente con esta carta. No sé muy bien si es preciso para que se abra tal expediente que haya un clamor popular, o basta con la denuncia ciudadana. De todos modos esta carta remitida a ustedes con todo el respeto y con toda la preocupación, será publicada así mismo en inSurgente.org, para que aquellos ciudadanos que tengan esta preocupación por la defensa de los derechos humanos en general y los derechos fundamentales en particular, les remitan igual petición que yo hago ahora mismo.

Recuerden, por favor, que este preso de conciencia lleva ya 45 días y que ha sido hospitalizado, y que para colmo la AN ha dictado Auto con fecha 12 de septiembre 2006 interesado por el Ministerio Fiscal “que en síntesis, cuando el estado de salud del Interno se agrave se proceda a acordar su alimentación forzosa, pudiendo hacerse de forma coactiva si fuese necesario” (AN, Sala de lo Penal, Sección Primera, rollo 8/05, Sumario 5/2005, Juzgado Central de Instrucción n. 1, 14-9-2006).

Petición: Adopten a Iñaki de Juana Chaos como preso de conciencia en España.

Reciban un cordial saludo en Málaga a 20 de septiembre de 2006

Manuel F. Trillo

PD: Datos personales: Manuel Fernández Trillo (Málaga)

***********************

Para quienes deseen ponerse en contacto con Amnistía Internacional, ésta es su dirección:

Dirección	Secretariado Estatal Fernando VI, 8, 1º izda. 28004 Madrid España
Teléfono	902 119 133 (información para asociados/as: modificaciones, asuntos administrativos, aportaciones, etc...)
	+ 34 91 310 12 77 (información general)
Fax	+ 34 91 319 53 34
Correo-e	info@es.amnesty.org

Por fin alguien que habla claro

La Gran Estafa "Salvador" la película sobre Puig Antich

Fuente: La Haine

La Gran Estafa "Salvador" la película sobre Puig Antich.

x Uhuru

Faltan poco para el estreno en los cines de nuestro país y de todo el Estado de la película Salvador, el ex-miembro del MIL o ex-1.000, ejecutado a garrote vil el 2 de marzo del 1974 a la prisión modelo de Barcelona.

Y ahora que tanto se habla de la recuperación de la memoria histórica, nos
encontramos ante una clara manipulación de esta memoria que dicen querer
recuperar con el montaje y exhibición de este film, curiosamente preparado
en este últimos años.

De hecho hace poco nos sirvieron un entremés a TV3 en el primer programa
que hizo sobre la transición, dedicado a Salvador Puig Antich y el MIL y
ahora nos llega el plato fuerte.

El libro de Cuenta atrás de Francesc Escribano

No podíamos, aun así, esperar otro resultado teniendo en cuenta que la
película se basa en el libro del actual director de TV3, Francesc
Escribano: "Cuenta atrás", muy bien escrito por cierto, muestra el
perfecto arte de la manipulación y la mentira. Un melodrama consumista y
morboso dónde no nos explica la verdadera lucha de Puig Antich, el porqué
luchó y murió, sus ideas, su proceso de radicalización política y su
compromiso de lucha con el movimiento anticapitalista más radical del
movimiento obrero d‚entonces. La relación estrecha con este movimiento y
el enfrentamiento al dirigismo y reformismo de las Comisiones Obreras
(CCOO) controladas por el PSUC. Se silencia el contexto socio-político que
origina la aparición del MIL e igualmente sus aportaciones de rotura
revolucionaria y, está claro, la complicidad de las fuerzas „democráticas‰
catalanas agrupadas alrededor de la Asamblea de Catalunya donde tenía una
gran capacidad de movilización el PSUC que se negó sistemáticamente hasta
la misma fatídica noche a hacer nada por movilizar al pueblo por salvar a
Salvador. Estaban a punto de pactar con los franquistas. Hacía falta por
lo tanto combatir este núcleos obreros y populares, anticapitalistes que
encaminaban su lucha versus una transformación social.

Bien, de hecho, no nos hemos de extrañar del resultado de esta película,
todo está bien atado y bien atado para silenciar y desfigurar unos hechos
que no interesan, que tienen relación con el falseamiento de la transición
y con las consecuencias trágicas que ha tenido y tiene en la actitud de la
clase trabajadora y popular. No nos hemos de extrañar de como se tapan las
vergüenzas e intentan disimular la mala conciencia.

Mediapro es la segunda multinacional de audiovisuales más importante de
Europa: una fábrica que produce la mayor parte de productos televisivos,
anuncios, películas, etcétera; con un gran control sobre los diversos
medios de comunicación, que realiza una revisión y adaptación, a la
conveniencia del poder, de la historia más reciente, silenciando las
luchas de ayer y de hoy. Mediapro está bien relacionada con las
instituciones „democráticas‰, la Generalitat, con TV3 y Manuel Huerga,
especialista últimamente en tele-novelas, es el perfecto servidor útil de
este proyecto revisionista y fabricante de la historia. Es increíble que
este hombre afirme que uno de los objetivos de este film sea la denuncia
de la pena de muerte, cuando desde 1978 está abolida a en el estado
español y cuando ya se han hecho excelentes films, años atrás, como el de
Berlanga y otras, en este sentido.

Esta no es la historia de Salvador Puig Antich

Nos presentan un melodrama consumista y morbosa, hace falta traer muchos
pañuelos por secar las copiosas lágrimas. Es un film lacrimógeno. Un
melodrama ridículo de ficción, típico de Colín Tellado, tirante a novela
familiar. Film de acción morbosa que nos oculta la verdadera historia de
Salvador y de tantos otros y sobre todo el cómo, el porqué y contra quien
luchaban. Se ocultan las circunstancias, acción política y finalidades de
las expropiaciones, la conciencia política y revolucionaria a través de
una larga trayectoria de lucha. Como y por qué nace el MIL? Su relación
con las luchas más radicales del movimiento obrero. No sale ninguna
referencia a estas luchas, ni siquiera al final, tras la ejecución de
Salvador, cuando paran las fábricas más importantes de Barcelona y zona
metropolitana y se producen manifestaciones de miles de trabajadores a las
ramblas centenares de detenciones.

A Salvador nos lo plantean como una clase de playboy y sus compañeros como
una banda de quinquis con inquietudes políticas.

La increíble actuación del carcelero mayor Jesús Irurre

Hay un hecho increíble e indignante por todos los que hemos conocido y
sufrido la represión a la prisión modelo del „funcionario de prisiones
Jesús Irurre: en la escena que ejecutan a Salvador, salta airado el
mencionado carcelero y chilla dos veces: „Hijo de la gran puta! Franco
asesino! Cabrón!". Y no le pasa nada, señores, todavía continúa haciendo
de carcelero de prisioneros! Tenemos el testigo de su actuación represiva
a la prisión modelo desde 1973 al 1978, de varios presos políticos que
sufrieron vejaciones, humillaciones y las razzias, porra en mano, que
solía organizar contra los políticos a las noches. Pero Escribano nos lo
presenta en su libro como „un gran demócrata convertido y en Manuel
Huerga mantiene, pese a las quejas recibidas, esta „reconfortante escena,
claro le viene como anillo al dedo a la teoría o moraleja que se
desprende, que destila su película: el régimen franquista se hunde, caía a
trozos por sí mismo, e incluso el carcelero mayor era pro-mil y contra el
régimen. Tesis brillante y comprobable por el peso de la historia. Mentira
con intencionalidad política, con el que se insinúa que entonces lo que
tocaba, a principios de los 70, era hacer política y no lo que hicimos
nosotros, que quedamos como unos alocados unos fuera de lugar. Y Salvador
un pobre, un buen chico, la víctima mistificada pero que estaba
equivocado. No era este el camino. Y evidentemente el mensaje claro está:
Así pueden acabar los que se enfrentan con el sistema de explotación y
dominación capitalista. Hace falta no ser tant radical. Hay otras maneras
políticas de actuación, claro está, las que tenemos y no cambian ni han
cambiado. Un mensaje claro a la juventud.

Una película a la vez en que anécdotas intranscendentes se les da total
relevancia e importancia, escondiendo la verdadera historia de subversión
anticapitalista, de práctica autónoma y transformadora de la vida
cotidiana. Una película manipuladora y fabricante de la historia real,
indignante y terrorífica para todos aquellos y aquellas que hemos luchado
y vivido aquella época.

POR UN BOICOT ACTIVO Y UNA DENUNCIA CONTUNDENTE DE LA APROPIACIÓN Y
FALSIFICACIÓN HISTÒRICAS DE LA PELÍCULA!

Un ex-miembro del mil o 1.000, un ex-companero de Salvador, uno entre tantos.

http://www.sindominio.net/marxa-maquis