Y con esta pataleta llega el tal Alberto Fernández a llorarnos un poco. Y a criminalizar a todo lo que pueda. No hay más que ver el título del artículo.
«En Barcelona han ganado los violentos; la ciudad es un paraíso “okupa”»
Alberto Fernández Díaz / Presidente del PP en Barcelona
Xiana Siccardi
Empezamos bien, de momento este hombre equipara Okupas con violentos (juraría que los que iban armados hasta los dientes son los que iban a desalojar a los supuestos "violentos").
 |
Barcelona- El lunes, los «okupas» obtuvieron una doble victoria. Por una parte, un juez no les desalojó de la vieja fábrica de Can Ricart (Barcelona) por considerarlo «desproporcionado» y, por otra, finalmente se ha anulado la Cumbre de la Vivienda de ministros de la UE, suspendida en octubre por temor a la actuación de grupos violentos y antisistema. - ¿Cómo valora usted la situación? - Pues se demuestra que han ganado los violentos y han perdido la democracia, la ley y la seguridad. La permisividad y los temores han acrecentado a los «okupas», al mismo tiempo que ha aumentado la debilidad de las administraciones. El tripartito catalán y el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, han engordado la capacidad de acción de los «okupas».
Nos habla de la democracia la ley y la seguridad, pero no habla de las leyes para impedir la especulación (el famoso artículo 47 de SU constitución) . Es curioso ver cómo estos que se llenan la boca hablando de el "estado de derecho"se pillan la pataleta cuando el juez no les da la razón.
- ¿Por qué cree que el Ayuntamiento de Barcelona habla de «negociar» con ellos? - Por los complejos y falsos progresismos. En un primer momento estos movimientos han arraigado, y posteriormente se han convertido en violencia y desafío a las administraciones. Es cierto que el movimiento antisistema ha arraigado en otras ciudades, pero en Barcelona no sólo ha proliferado, sino que también ha creado un «efecto llamada» por la permisividad y los complejos a la hora de actuar. Esto ha convertido la ciudad en un paraíso para ellos.
Negociar con gente que pide vivienda digna a precios dignos y locales para los jóvenes no tiene nada que ver con "complejos", de todas formas ¿está realmente el Ayuntamiento negociando con ellos? lo dudo. Nos dice este personaje que Barcelona, sí, Barcelona, esa ciudad con leyes cívico-militares donde tantos desalojos ha habido últimamente es un "paraíso okupa", y se queda tan ancho, No contento con eso hace gala de una espectacular DEMAGOGIA al meter las palabras "efecto llamada" entre su discurso.
- ¿Qué opinión le merece la resolución judicial que permite a los «okupas» seguir residiendo en Can Ricart hasta que termine la investigación? - Es una decisión a respetar, aunque no se comparta o se entienda. A mi parecer, los jueces deberían hacer una interpretación más severa de las leyes. Creo que deberían tener una mayor sensibilidad para paralizar inmediatamente las «okupaciones», ya que eternizar un desalojo es dar la victoria a los «squatters». Ellos saben perfectamente que sus acciones tienen fecha de caducidad, pero los jueces deberían colaborar a que ésta no se eternice.
Tal vez debería preguntarse este tío cuanto timepo llevaba abandonada esta fábrica antes de pedir una interpretación (¿más?) severa de las leyes.
- Usted se presenta como candidato del PP a la alcaldía de Barcelona para las próximas elecciones municipales, previstas para mayo. ¿Cuál es su propuesta? - El Ayuntamiento debe «desokupar» Barcelona de «okupas» y actuar con firmeza 10. Debe garantizar a las policías que actúen sin complejos. Hay que recordar que los «okupas» no sólo entran en un inmueble y ya está, sino que después organizan fiestas y conciertos sin límite de horarios que molestan a los vecinos, beben alcohol de forma indiscriminada, y luego dicen que eso es cultura. En Barcelona ha habido barra libre de «okupas». Es curioso, además, que tanto ERC como el alcalde (PSC) y CiU hayan coincidido esta semana en afirmar que hay que dialogar con los «okupas» si salen de la fábrica. Mientras, los ecosocialistas (ICV) en el Consistorio dicen que hay que negociar aunque no abandonen el recinto.
Buenoooooooo, ya se le vió el plumero al susodicho personaje. "Desokupar Barcelona" y actuar con firmeza (por no decir con "mano dura"). Ahora nos cuenta de conciertos que molestan a los vecinos pero no se molesta en decir que en la mayoría de las Okupaciones se llegan a acuerdos con los vecinos por estos mismos temas. Además yo no conozco Can Ricart, pero me da que es una fábrica en un zona industrial y que no hay vecinos cerca (si alguien lo sabes eguro, que lo diga). De lo mejorcito es, que dice que "beben alcohol de forma indiscriminada", ¿que significa "beber alcohol de forma indiscriminada"? ¿Que te de lo mismo beber Whisky que Ron que Ginebra? Estaría bien que nos lo explicase. Pero MIENTE DESCARADAMENTE cuando dice que "beben alcohol de forma indiscriminada, y luego dicen que eso es cultura" no señor, la cultura no es eso, la cultura son los talleres, charlas y actos que se llevan a cabo en cualquier okupación.
- Para usted, no debería haber negociación. - Negociar con los «okupas» es insultar a la gente, a los ciudadanos que pagan sus alquileres y sus hipotecas con dificultad, a los que pagan sus impuestos. Ser «okupa» no debería ser un privilegio, ni una prioridad, ni una ventaja. Hay que «desokupar» sin negociaciones. No puede ser que Barcelona esté dando esta mala imagen, como ha ocurrido tras la anulación de la Cumbre por «problemas de seguridad».
Este señor es el colmo de la demagogia, lo que es increible es que diga que okupar (o negociar con okupas) es insultar a los que pagan hipotecas. Precisamente es este problema de vidas enteras hipotecadas lo que motiva la Okupación y que nos venga uno del PP, que está bastante demostrado que son los que impulsan las políticas que hacen subir la vivienda para beneficios de sus amigos del "lobby" inmobiliario (desde luego que no son los únicos, PSOE, CiU, IU, largiiiiiiiisimo etcetra, también colaboran en ello) a decirnos esto es un insulto para la inteligencia. Lo que no dice este tío es que en este país el derecho a la propiedad privada esta muy por encima al derecho a una vivienda digna y que incluso el 1º está pisoteando al 2º.
- Usted ha recalcado en algunas ocasiones que «okupas» y violencia son fenómenos asociados. - Efectivamente, se han dado casos de personas que han estado en el Ayuntamiento, que se han declarado amigos políticos de los «okupas», y luego se ha demostrado que este movimiento estaba trufado de individuos violentos e incluso etarras, en algún caso. Por ejemplo, actualmente, el abogado que defiende a los «okupas» de Can Ricart es ex concejal del Ayuntamiento de Barcelona. O el caso, también, de la ex concejal de ERC y encargada de Derechos Civiles, Roser Veciana, que se autodefinió como «okupa».
Esto es una vez más generalizar y criminalizar a todo un movimiento. Generalmente cuando hay violencia alrededor de alguna okupacion suele ser por que llegan los violentos de la placa y la porra.
- El ex alcalde de Barcelona, Joan Clos, dijo que la cifra de radicales violentos que hay en Barcelona está compuesto por 200 jóvenes.- Mire, cuando yo entré en mi actual mandato, hace ahora tres año, alerté de que estos grupos eran violentos y que se debía actuar con firmeza. Me respondieron que yo era autoritario y represor. Y ahora ha quedado en evidencia que los «okupas» tienen mucho más poder que antes. Yo he seguido mi discurso, y hace escasos meses, incluso el cantautor Lluís Llach me respondió que a quien debían de echar de Barcelona era a mí.
Pues si hasta los otros grupos políticos (CiU,PSOE,etc...) le dijeron que era autoritario y represor(y eso que los otros no es que anden muy faltos de autoritarismo y represión) seguro que por algo sería. En fin, de todas formas no hay por que preocuparse, en Cataluña estos ultras del PP no se comen ni un colín. Por que si no son capaces de sacarnos los tanques a la calle en busca del "terrorista okupa".
No hay comentarios:
Publicar un comentario