Israel estado terrorista

Los niños Israelíes le envían "regalos" a los niños Libaneses....

LOS NIÑOS LIBANESES LOS RECIBEN...

Valoración de Askatasuna de los Sanfermines 06

No faltaron los aguafiestas en Iruña, Askatasuna hace un recuento de sus "peripecias".

Valoración de Askatasuna de los Sanfermines 06
Nafarroako Askatasuna , 21.07.2006 19:01
Una vez pasada las fiestas, es tiempo de valoraciones. Mandatarios locales han salido a la palestra para realizar valoraciones que en todos los casos se tildan de positivas. Pero desde Askatasuna no podemos realizar una valoración tan positiva ya que la brutalidad policial y la represión han tenido una notoria presencia dentro de las fiestas.

Foto de la rueda de prensa ofrecida esta mañana
EN CUANTO A LA POLICÍA MUNICIPAL Y LA POLICÍA FORAL
-Día 6:
?Identificaciones, cacheos y registros de mochilas, bolsas, etcétera por parte de la Policía Foral en varios accesos de Alde Zaharra de Iruñea con la excusa de interceptar objetos tan peligrosos como harina, huevos,... cuando había decenas de policías de paisano armados entre la multitud que se congregó para asistir al ?chupinazo?. ¿Eso no es más peligroso?
?Detención por parte de la Policía Municipal de 3 jóvenes por portar una Ikurriña. Estos jóvenes fueron abordados violentamente y llegados entre puñetazos y patadas para ser ?entregados? a la Policía Foral. La Policía Municipal les comentó que ?más vale que no os han pillado los otros? (en referencia a la Policía Nacional). Como no saben de que acusarles en ese momento, son puestos en libertad.
-Día 7:
?Hacía las 8 de la mañana, con la excusa de un altercado en la calle San Lorenzo, la Policía Foral carga contra las personas presentes y aprovecha para eliminar la propaganda puesta en esa calle.
-Día 7-PROCESIÓN:
?Un grupo de policías forales se dedican a arrancar pancartas y propaganda del recorrido de la procesión y, ya de paso, de sus proximidades. También durante la procesión se produce un conato de carga por parte de la Policía Municipal, que además, graba el transcurso de la procesión no sé sabe con qué intenciones. Seguramente para intentar acallar o por lo menos condicionar las protestas de la ciudadanía hacia los y las concejales asistentes.
-Día 7-PLAZA DE TOROS:
?A la entrada de las peñas, la Policía Foral realiza exhaustivos y abusivos cacheos (son registrados hasta los baldes de bebida, meriendas,...). Requisan las pancartas oficiales de dos peñas. Todo para que en el interior de la Plaza no se exhibieran lemas que no fueran del gusto de la presidenta de ese día, la señora Yolanda Barcina, alcaldesa de UPN de Pamplona.
-Día 10:
?Unos 20 policías municipales ?escoltan? las tareas de censura de propaganda política de un grupo de ?limpieza? por las calles de Alde Zaharra. Ni siquiera la retiran sino que pintan encima con rodillo para que no se puedan leer los carteles. La excusa que siempre han utilizado de la limpieza está claro que no deja de ser eso, una excusa para censurar y hacer desaparecer mensajes que no gustan a UPN.
-ENCIERROS:
?Brutalidad y prepotencia policial han salido los adjetivos que definen la actitud de la Policía Municipal durante este acto sanferminero. Malos modos, empujones, golpes, porrazos en innumerables situaciones. La culminación se produjo en el último encierro cuando un policía municipal dejó sin conocimiento a Pacheco Zumba, persona originaria de Ecuador. Por si esto fuera poco, Pacheco es contabilizado como un herido en el encierro, siendo pues, el herido más grave de ese encierro que permanece hospitalizado con traumatismo craneal hasta el día siguiente. Si no hubiese pasado nada más la Policía Municipal de uniforme habría sido el elemento más peligroso de los encierros.
?Testigos presénciales afirmaron haber visto correr el encierro a un concejal del CDN del Ayuntamiento junto a dos de sus escoltas. ¡Gente armada corriendo el encierro!
-Día 18:
?El jefe de la Policía Municipal entra en un bar de la Calle Jarauta gestionado por el Movimiento Popular durante las fiestas. Él, junto con una veintena de agentes de este cuerpo se dedican a sacar fotos a cualquier cartel o pegatina que ven, incluso a la decoración del bar.
EN CUANTO A LA POLICÍA NACIONAL Y GUARDIA CIVIL
-En su encuentro pre-sanferminero con las peñas, Vicente Ripa hablaba de ?discreción en la actividad de la Policía Nacional y Guardia Civil? ¿Qué entiende el señor Ripa por discreción? Numerosos agentes antidisturbios de la Policía Nacional se apostaron en diversos puntos de acceso a la Plaza Consistorial media hora antes del chupinazo exhibiendo su armamento. Además, la Policía Nacional realizó multitud de controles en diversos puntos de Iruñea durante las fiestas. La Guardia Civil tomó los accesos a Iruñea (Peajes de Imarcoain y Zuasti, Zizur,...) realizando controles a diario a partir del 1 de Julio. Si la discreción de Ripa quería ?normalizar? las fiestas, hay que decir que la gente ya entraba a Iruñea escandalizada ante tanto control ilegal y presencia policial.
-Además, el día 6 a la mañana aparecieron banderas españolas y pintadas fascistas en varios puntos de Iruñea e Iruñerria: Zizur, polígono de Orkoien, Etxabakoitz, Barañain,...
VALORACIÓN POLÍTICA DE ASKATASUNA DE NAFARROA
-Estos Sanfermines han vuelto ha ser el reflejo de la situación antidemocrática que vivimos. Mientras una parte importante de la sociedad apuesta por democratizar la situación, la clase política mandataria en Nafarroa sigue utilizando la fuerza para condicionarla e intentar favorecer sus posiciones políticas mediante la utilización de métodos represivos.
-Por un lado, UPN-PP con la utilización política de sus policías. Dispuestos a todo con tal de intentar imponer su proyecto político españolista: Censurando, deteniendo, golpeando, registrando, abusando,... Más vale que la población no ha caído en las provocaciones mencionadas antes, sino estaríamos oyendo hablar de que ?los de siempre han intentado reventar las fiestas, son unos terroristas, con los terroristas no se negocia? y frases de ese estilo; Y las represalias policiales-judiciales estarían de nuevo al caer. Pero sí. Los de siempre han intentado reventar las fiestas, las policías armadas de UPN han vuelto ha intentar reventar las fiestas con la Policía Municipal como máximo exponente y con su jefe, el ex-militar Santa María, como máximo protagonista. Volvemos a realizar un llamamiento a los sindicatos de la Policía Municipal y Foral para que no se presten a la utilización política de su actividad policial y a que dejen de lado la brutalidad policial que no hace más que generar tensión y crispación social. Del mismo modo, exigimos a la oposición política del Ayuntamiento que denuncie y trabaje en contra del papel que está tomando la Policía Municipal de Iruñea, totalmente al servicio de los objetivos fascistoides de UPN.
UPN-PP quieren reventar el proceso y, visto lo visto, lo quieren hacer desde Nafarroa utilizando los medios represivos que tienen a su alcance.
-Por otro lado, volvemos a exigir la salida de Euskal Herria de las Fuerzas de Ocupación españolas de nuestro pueblo al ser un elemento condicionante y de injerencia externa en nuestra vida diaria, también en fiestas.
-Exigimos al Delegado del Gobierno que nos deje en paz, que nos deje disfrutar de las fiestas en paz, sin la presencia de sus hombres armados en nuestras carreteras, pueblos y ciudades.
-Todos estos elementos que denunciamos son incompatibles con la situación actual. La represión política no tiene cabida en la vida política vasca. Euskal Herria debe superar el conflicto político para alcanzar un escenario democrático en el cual ni las fuerzas armadas ni leyes extranjeras tengan influencia alguna, donde no se persiga ni censure políticamente, donde la brutalidad policial se erradique poniendo la actividad de los cuerpos policiales autóctonos en parámetros de superación del conflicto por vías dialogadas y pacificas. LA REPRESIÓN NO HACE MÁS QUE VOLVER A SEÑALAR A LOS RESPONSABLES DEL CONFLICTO Y A QUIENES SE DEBEN DE MOVER PARA AVANZAR HACIA UN FUTURO EN PAZ Y LIBERTAD.

La imaginación contra el poder

JEJEJEJEJEJE, la imaginación contra el poder:

Fuente InSurGente
El grupo musical Garzón, ante la amenaza de Baltasar Garzón de llevar a sus componentes a los tribunales, cambia su nombre por el de banda Grande-Marlaska

inSurGente.- Los miembros del grupo musical Garzón, una de las bandas revelación de la escena del pop independiente, recibieron el pasado martes 18 de julio una notificación de los representantes legales de Baltasar Garzón en la que se les insta a “cesar en los actos que constituyen una intromisión a la imagen” del juez de la Audiencia Nacional. En el burofax enviado por el despacho de abogados Medina Cuadros se insta al grupo a que, antes de siete días, cambie el nombre de su página web y suprima tanto las fotografías del magistrado que aparecen en la misma como las alusiones que directa o indirectamente se refieren él. En caso contrario, “se iniciarán las pertinentes acciones judiciales”. El portavoz del grupo, que tocará este viernes en el Festival Internacional de Benicàssim, ha asegurado que se trata de un “terrible malentendido”: “Cuando nos pusimos ese nombre sólo pretendíamos rendir un sentido homenaje a un prohombre que ha revalorizado conceptos denostados hoy día como ecuanimidad, progresismo y modestia”. No obstante, pese a la total confianza del grupo en la justicia española -“que Garzón sea juez y tenga más abogados que O.J. Simpson no quiere decir absolutamente nada”-, la banda ha decidido ir un paso más allá de las recomendaciones del magistrado: “Como dijo el caudillo tras la voladura de Carrero, no hay mal que por bien no venga. En realidad, hacía tiempo que nos habíamos dado cuenta de que no tenía sentido seguir llamándonos Garzón. El objetivo del nombre era homenajear al juez más grande de España. Sin embargo, el tiempo, ese juez supremo que da y quita razones, ha dictado sentencia por nosotros. Todo lo que sube, baja. Hay que mirar hacia el futuro. Por tanto, desde hoy viernes 21 de julio, el grupo Garzón pasa a llamarse Grande-Marlaska”.

España entrena a Israel días antes de los ataques a Palestina y Líbano

Amplio esta noticia a la que ya había puesto un enlace, pero me parece importante resaltarla para que se sepa que mientras ZP se pone pañuelos palestinos para salir en la foto el gobierno está dando apoyo con entrenamientos a Israel.

España entrena a Israel días antes de los ataques a Palestina y Líbano Santiago González* Comité de Solidaridad con la Causa Árabe, 20 de julio de 2006 CSCAweb: 20-07-06 El Gobierno de Rodríguez Zapatero autorizó al Ejercito español a realizar maniobras militares aero-navales en el Mar Negro dentro de un ejercicio de la OTAN, COMO 06, entrenando a Israel en este cercano mes de junio, días antes de las operaciones criminales que dicho Estado está realizando en Gaza y Líbano. Avión israelí de combate F-15 que participó en Spring Flag-Volcanex 06, ejercicio de la OTAN el 19 de mayo pasado en la base aérea Decimomannu (Cerdeña, Italia). [Foto: Massimo Pieranunzi] No es la primera vez que se autoriza a participar, dentro de la OTAN, en ejercicios militares con Israel, un país invasor y ocupante de territorios árabes. En el mes de mayo, por primera vez en la OTAN, hubo participación israelí en el ejercicio, que tuvieron la osadía de denominar humanitario, Spring Flag 06- Volcanex 06, dentro del Grupo Aéreo Europeo. Pero en esta escalada de asumir y apoyar la normalización con un Estado que comete violaciones constantes de la Carta de las Naciones Unidas se ha pasado de comercializar con armas, dejando sin contenido práctico el Código de Conducta que se supone informaba las transacciones exteriores en esta materia, fortaleciendo la industria militar israelí y, de paso, su práctica de hechos consumados impunes, a entrenar al Ejército israelí de forma singular. 'Superando' barreras políticas anteriores. Este Gobierno. Como el estadounidense.Así, La Voz de Galicia [véase texto de la columna izquierda] el día 4 de julio, recoge que en dichas maniobras Cooperative Mako-06, "se da la circunstancia de que, por primera vez, unidades de superficie de la Armada israelí se han adiestrado conjuntamente con barcos de la OTAN, concretamente con uno de los navíos españoles".
Volviendo a distanciar aún más, las palabras del Gobierno de Rodríguez Zapatero de la realidad de sus actuaciones concretas.Discurso gubernamental socialista que, por otra parte, en su aproximación a Oriente Próximo desde el comienzo del mandato del Ministro Moratinos, un gran experto y por lo tanto que aún conociendo la historia y la situación palestina, repite cansinamente la terminología y 'argumentario' occidentalista. Convencido y sin matices. Se vio en la aceptación acrítica del listado de organizaciones terroristas dictada por Estados Unidos; en la reclamación asimétrica a los futuros partidos gobernantes de las elecciones palestina e israelí, ultimatun a los palestinos, clamoroso silencio ante el programa estratégico sionista; el olvido de presos palestinos y árabes; el mirar para otro lado ante las leyes racistas israelíes y la postergación de los refugiados; o la inacción en la aplicación del dictamen de la Corte Internacional de Justicia de la Haya sobre la obligación de derribar el Muro del Apartheid y a reclamar indemnizaciones, etc.Persiste en buscar fórmulas caritativas que orillen al Gobierno legítimo palestino sin objetar a la potencia ocupante a la que se le regalan Hojas de Rutas que no inciden, en ningún momento, en revertir la colonización o la construcción del Muro.La destrucción de infraestructuras civiles palestinas y, ahora, libanesas, algunas de ellas donadas por nuestro país o la Unión Europea, por parte israelí, nunca ha tenido como consecuencia una reclamación económica al estado destructor, por parte española o de otro país o de la Organización de las Naciones Unidas. Todo lo contrario, se le siguen premiando sus obras con acuerdos militares, comerciales, culturales, etc. El objetivo estratégico sionista de destruir la economía palestina y lograr la emigración de su población y mientras tanto, hacerla subsidiaria y colonizada por parte israelí (¿dónde se compran en ese mercado cautivo los bienes donados por los caritativos europeos?) se realiza ante los ojos de nuestros gobernantes que prefieren anteponer palabras aparentemente avanzadas, mientras sus hechos los traicionan y nos traicionan.Si reclaman el fin de la violencia y que se cumpla la legislación internacional es incomprensible su apoyo a la maquinaria militar israelí, a su entrenamiento ­los mismos barcos y aviones israelíes del Mar Negro han bombardeado Líbano y Gaza-, a su industria militar, al ensayo de vuelos tripulados o a distancia -¿para qué 'acierten' las bombas que matan a familias enteras palestinas?- o a su negativa a realizar gestiones para suspender el Acuerdo de Asociación de la UE-Israel.Las palabras del Gobierno socialista y el apoyo, a la carta o a golpe de comunicado, que reciben de determinados aliados se compadecen mal con sus actos.

los "vándalos" de 20 Minutos

20 Minutos nos trae una noticia en la que tilda de "acto vandálico" la retirada de placas franquistas por la coordinadora antifascista de Madrid y diversas asociaciones más. Si retirar una placa que homenajea a fascistas y asesinos es un acto vandálico entonces TODOS SOMOS VÁNDALOS.

Por cierto que dicen que las placas se retiraron ayer pero en realidad la de General Yagüe fue retirada hace semanas.

Asociaciones antifascistas arrancan tres placas franquistas y animan a seguir el ejemplo
EFE. 20.07.2006

Las tres placas arrancadas (20MINUTOS.ES)
Los actos vandálicos tuvieron lugar con motivo del 70 aniversario del levantamiento militar.
Tres asociaciones antifascistas animaron hoy a la "sociedad civil" a retirar del paisaje urbano español las placas de las calles que aluden a denominaciones asociadas al régimen franquista y arrancaron tres de ellas en Madrid:

• General Fanjul.

• Arriba España.

• General Yagüe.

Miembros de la Coordinadora Antifascista de Madrid, de Corriente Roja y de la Federación Estatal de Foros por la Memoria explicaron esta acción, llevada a cabo ayer, martes, fecha del 70 aniversario del levantamiento militar contra la II República.
Son una humillación a todas las víctimas del terrorismo del régimen
Consideran que el nombre de algunas calles y los símbolos franquistas que aún perduran en la vía pública madrileña son una "seria humillación a todas las víctimas del terrorismo del régimen de Franco".
Recordaron que el Congreso de los Diputados aprobó, el 3 de noviembre de 2004, una comisión interministerial para el estudio de la situación de las víctimas de la guerra civil y del franquismo, y por ello opinan que es una "acción legal" la retirada de los símbolos franquistas.
Al Defensor del Pueblo
Aún quedan 167 calles y miles de monumentos
El portavoz de Corriente Roja, Gonzalo Beltrán, dijo hoy a Efe que tienen la intención de entregar al Defensor del Pueblo, Enrique Múgica, las placas del callejero arrancadas ayer para que se posicione al respecto.
El portavoz de la Coordinadora Antifascista de Madrid, Roberto Rodríguez, aseguró que "aún quedan 167 calles y miles de monumentos" en la capital de España que "siguen homenajeando a los golpistas del 36" y es, a su juicio, "deber de todos los ciudadanos retirar estos símbolos por la ofensa que causan a todas las víctimas del régimen franquista".

La falta de sexo destroza el cerebro !Vacúnate!

Si ayer flipábamos con la hipocresía de esta gente, que primero promueve la homofobia por activa y pasiva y luego se sorprenden de que la gente lo denuncie en una campaña, lo de hoy ya es para descojonarse. Ahora el FORRO de la familia dice que las campañas a favor del uso de preservativos INCITAN A LA PROMISCUIDAD.

O sea que ya sabeís, no folleis demasiado no vaya a ser que se nos mosqueen los PePerros.

El Foro de la Familia acusa a la Administración de promover la "irresponsabilidad sexual"
20MINUTOS.ES / EFE. 20.07.2006 - 20:02h

---

Ampliar fotoCampaña oficial preventiva 2006.
Las claves:

• Sus campañas preventivas "incitan a la promiscuidad".

• El alto consumo de la píldora del día después, dicen, "lo demuestra".

El Foro Español de la Familia considera que las campañas para fomentar el uso del preservativo "aumentan justamente los efectos que se quieren evitar" e insta a las administraciones públicas a cambiar "la pedagogía de la irresponsabilidad sexual" impulsada desde hace años.
Las campañas pro-preservativos aumentan justamente los efectos que se quieren evitar
En este sentido, la última campaña promovida desde el Ministerio de Sanidad y Consumo es "Si no tomas precauciones, ¿sabes quién actúa?Su objeto es coincienciar a los jóvenes sobre "la necesidad de usar medidas preventivas, especialmente el preservativo, para evitar embarazos no deseados, el VIH/sida y otras infecciones de transmisión sexual".
Sin embargo, para El Foro de la Familia este tipo de iniciativas oficiales lo que hacen es incitar a los jóvenes a la promiscuidad, y la prueba está, según ellos, en "el importante aumento del uso de la píldora del día después".
Si siguen incentivando la promiscuidad desde la adolescencia, el número de embarazos imprevistos será imparable
De ahí que, según ellos, "si las administraciones siguen incentivando la promiscuidad sexual desde la adolescencia, el número de embarazos imprevistos será imparable".
Los datos demuestran, en opinión del Foro, "el fracaso de la política preventiva" y exige "una educación en libertad y responsabilidad personal".
En su opinión, la sexualidad debe ser ejercitada con responsabilidad, "teniendo en cuenta sus consecuencias, conforme a criterios éticos razonables".
Al juicio del vicepresidente del Foro de la Familia, Benigno Blanco, la única política preventiva está "en la educación y el respeto a la libertad individual".
Además, añade que una campaña responsable "no puede evitar los efectos de las relaciones sexuales -embarazos imprevistos y enfermedades de transmisión sexual, sino informar sobre ellos".

Mirar al pajaritoooo (o pajarraco mejor dicho)

La verdad es que desconozco si es autentica o está trucada, pero a parte de parecer auténtica es que... ¿A alguien le extraña?

Pa mear y no echar gota

Pa mear y no echar gota. Además de Homófobos hipócritas. Ahora van de santitos por la vida.

HazteOír denuncia campañas de criminalización y ofensas "contra el sentimiento religioso" en el 'Orgullo gay'

Ampliar foto"Trabajan contra la igualdad" (FELGT)
Las claves:

• Había "Carteles contra el Papa y manifestantes vestidos de monja haciendo obscenidades".

• Acusan al "lobby gay de incitar al odio contra católicos".

• También de "criminalizar" a personas del Foro de la Familia y de la Conferencia Episcopal.

• En 2005 presentaron 150 demandas idénticas, todas desestimadas.

El colectivo "HazteOír" ha presentado ante la Fiscalía General del Estado una denuncia por "ofensas al sentimiento religioso" contra los organizadores del Orgullo Gay y contra la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGT) y su "campaña criminalizadora", según informa Efe .
Ésta hace referencia a la iniciativa anti-homofobia "Trabajan contra la igualdad", en la que se cita a personas que, según la FELGT en declaraciones a 20minutos.es, utilizan su peso público para "socavar nuestro derecho a la igualdad", como Ana Botella, Benedicto XVI y Mariano Rajoy, entre otros.
Además, añaden a este respecto que "nadie de los que aparecen en esta campaña debería sentirse ofendida, puesto que es una evidencia que todos ellos trabajan (y así lo reconocen ellos mismos) contra la igualdad de gays, lesbianas,transexuales y bisexuales".
La FELGT, por su parte, denuncia las "maniobras de la ultraderecha religiosa y política para mantener la tensión contra gays, lesbianas, transexuales y bisexuales".
Además, recuerda que en 2005 HazteOír "presentó 150 demandas por lo mismo, de las que ninguna de ellas fue siquiera admitida a trámite".
La "dictadura del pensamiento rosa" criminaliza, según HazteOírPara HazteOír "la progresiva radicalización del lobby gay ha convertido la marcha anual del 'orgullo gay' en un espectáculo de intolerancia y de incitación al odio contra los católicos, contando para ello con el apoyo del PSOE".
La radicalización del lobby gay ha hecho del 'orgullo' una incitación al odio contra los católicos
La denuncia pretende demostrar las "ofensas a los sentimientos de la inmensa mayoría de los ciudadanos españoles" durante la marcha del pasado 1 de julio, según Carmina García, portavoz de "HazteOír".
"Carteles ofensivos contra el Papa y manifestantes vestidos de monja haciendo gestos obscenos" aparecen en fotos tomadas durante la marcha y acompañan a la denuncia de "HazteOír".
"Nos tachan de homófobos cuando en realidad los heterófonos, familiófilos y cristiamófobos son ellos", ya que todo lo que "suene distinto a lo que piensan "lo criminalizan, denigran e insultan", concluyó García.
Ellos son los heterófonos, familiófilos y cristiamófobos
De esta forma, la denuncia también va dirigida contra la Federación Estatal de Lesbianas, Gays y Transexuales (FELGT), ya que "hace unas semanas acusaron y criminalizaron en una campaña a personas del Foro de la Familia y de la Conferencia Episcopal porque no piensan como ellos".
HazteOír forma parte del Foro Español de la Familia , organizador de la multitudinaria manifestación contra el matrimonio homosexual celebrada en Madrid el año pasado.
La FELGT: "Quieren mantener la tensión social "En respuesta a las acusaciones y a la demanda de HazteOír, la FELGT ha denunciado las maniobras de la ultraderecha religiosa y política para mantener la tensión contra gays, lesbianas, transexuales y bisexuales.
Quieren mantener la tensión social una vez que gays y lesbianas han alcanzado la igualdad
También ha recordado el hecho de que, en 2005, "dicha web presentó 150 demandas por lo mismo y que ninguna de ellas fue siquiera admitida a trámite".
Para ellos, "no es más que un intento de continuar manteniendo la tensión social una vez que gays y lesbianas han alcanzado la igualdad".
Y añaden que "la sociedad no sólo ha aceptado la extensión del derecho al matrimonio, sino que se ha sumado a su celebración con alegría".
Ante esta evidencia y según la FELGT, "la ultraderecha religiosa no sólo no se resigna, sino que intenta descargar sobre las asociaciones de gays y lesbianas la responsabilidad de la tensión que sólo ellos provocan".

La pólemica de las caricaturas del GARA

La que se ha líado con dos viñetas del GARA!! Ante todo y como lector habitual de GARA felicitaciones a Tasio, que sin duda hace las mejores viñetas de humor sobre política del estado.

La verdad es que los del PP no parecen tener mucho sentido del humor o no cojn los chistes, o tal vez ni una cosa ni la otra. El caso es que a raíz de unas declaraciones del señor Acebes sobre el alto el fuego de ETA y el proceso de paz, declaraciones en su tono habitual, (que si zETAp, que si ZP terrorista, bla,bla,bla...) Tasio público una viñeta en la que se veia la serpiente de ETA enroscada a la rosa del PSOE, precisamente ridiculizando los delirios de Acebes.

Los del PP no necesitaban más. con eso les ha valido para ponerlo cómo "prueba indiscutible" de que el PSOE está subordinado a ETA y además lo han metido en un vídeo en tono victimista que acaban de publicar.

Tasio, ni corto ni perezoso y seguramente algo molesto de que le hayan utilizado su viñeta para ese panfleto del PP, contraatacó ayer en GARA:

Me pregunto si ahora podremos sacar un vídeo acusando al PP de terrorismo con la misma ligereza que lo hacen ellos.



Pues nada, lo dicho 10 PUNTOS PARA TASIO!!

A vueltas con Israel y el PPSOE

20 minutos nos ofrece una noticia sobre las declaraciones del PPSOE sobre el Líbano , y digo PPSOE, porqué por más que siempre aparezcan llevándose la contraria al fin y al cabo su política es la misma. Analizemos por ejemplo este tema, el PP llama antisemita a Zapatero, y Zapatero dice que muy mal lo que hace Israel, hasta aqui todo bien, pero Zapatero calla sobre las ventas de armas a Israel por parte del estado español o sobre noticias cómo esta con lo cúal vemos que no es ni tan antisemita cómo dice unos ni tan pacifista cómo el quiere que creamos que es.

El PSOE vuelve a hacer gala de su tradicional oportunismo y se suma a manifestaciones contra la ocupación de Israel y el Líbano ¿Cómo se puede ir a denunciar a Israel de la mano de los que les venden armas y los entrenan?

Además entran en las organizaciones de estas manifestaciones intentando que se rebajen las reivindicaciones (en lo que respecta sobre todo al tema de venta de armas a Israel).

Ah, se me olvidaba, cabe decir que en la web de 20minutos el link que enlazaba a esta noticia decia así "Zapatero Antisemita".

El PP acusa a Zapatero de hacer gala de "antisemitismo, antisionismo e israelofobia" por sus críticas a Israel

20MINUTOS.ES / AGENCIAS. 19.07.2006 - 16:26h

---

Gustavo de Arístegui ha acusado al presidente de "antisemitismo". (http://www.aristegui.org/)

Las claves:

• Lo ha dicho Gustavo de Arístegui.

• El presidente reitera su rechazo a una "fuerza abusiva" que mata a inocentes en Oriente Medio.

• Moratinos critica la "tibieza" con la que la comunidad internacional ha reaccionado.

El portavoz del Partido Popular en la Comisión de Asuntos Exteriores del Congreso de los Diputados, Gustavo de Arístegui, acusó hoy al presidente del Gobierno de haber hecho gala en un mitin político de Ibiza de "antisemitismo, antisionismo e israelofobia" por sus críticas a la actuación del Ejecutivo israelí en el Líbano.
De Arístegui instó al ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, a precisar cuál es la posición española al respecto.

"El presidente en el mitin de Ibiza, lejos de adoptar una posición equilibrada, sólo hizo referencia al Estado de Israel, no habló de la resolución de la ONU 1559 y omitió críticas a Hezbolá", señaló el popular.

"Otra vez Irak"Además, "para acabar de arreglar el tema", Zapatero abordó "otra vez el tema de Irak y en la Alianza de Civilizaciones" al decir que la situación en la región es una consecuencia de la invasión de Irak hace tres años.

La posición del presidente ha colocado a España en una situación excéntrica

"Creo que las circunstancias internas del conflicto libanés son un poquito más antiguas que la guerra de Irak. Empezó en el (año) 74, hace 32 años", subrayó.

"La posición del presidente del Gobierno ha colocado a España en una situación excéntrica, fuera del equilibrio, que nos aleja del corazón de Europa y en franca contradicción con la declaración del Consejo de Ministros de la UE", destacó.

Además, subrayó que el PP apoya la independencia y soberanía del Líbano y que Hezbolá es una formación política "menguante" en el Líbano.

Por último, estimó necesaria el despliegue de una fuerza internacional de interposición, pero pidió que se analice la "falta de eficacia" que en el pasado ha tenido una misión similar de ´cascos azules´ en la frontera entre Israel y el Líbano.

Zapatero se reafirmaPor su parte, el presidente del Gobierno reiteró hoy en Alicante su rechazo a una "fuerza abusiva" que mata a inocentes en Oriente Medio, y advirtió de que "los silencios de hoy" ante esa situación pueden ser "arrepentimientos" mañana "porque esperar a que pase el tiempo se cuenta con vidas humanas".

Zapatero hizo esta consideración en su intervención en el Festival Internacional de las Juventudes Socialistas que se celebra desde ayer en Alicante y en la que hizo hincapié en la necesidad de condenar cualquier tipo de violencia.

"Debemos rechazar los secuestros y debemos exigir que nadie se defienda con una fuerza abusiva que no permite defender a los seres humanos inocentes que caen y pierden su vida", añadió.

El jefe del Ejecutivo subrayó que los Estados tienen derecho a defenderse ante la violencia, el terror y el fanatismo, pero reiteró que no hay que olvidar que, ante todo, está el derecho a la defensa de los seres humanos inocentes.

Fuerza de la ONUPor su parte, el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, criticó hoy la "tibieza" con que la comunidad internacional ha reaccionado a la crisis en Oriente Medio y apostó por que la ONU envíe una fuerza de interposición "cuanto antes mejor" para frenar la violencia.

Los silencios de hoy pueden ser mañana arrepentimientos

En su comparecencia ante la comisión de Asuntos Exteriores del Congreso de los Diputados, Moratinos subrayó que "sólo una acción decidida" de la comunidad internacional puede frenar la "escalada" de violencia que se vive en la zona, y aseguró que ese es "el gran objetivo" del Gobierno.
El ministro consideró que la reacción tanto de la ONU como de la Unión Europea "no debe ser una equilibrada, sino firme y comprometida" y subrayó que la solución al conflicto debe incluir un "apoyo activo" al gobierno libanés, el envío de una misión diplomática de alto nivel a la región y "la formación de un nuevo gobierno palestino" con quien se pueda negociar.

Existe en este estado un falso debate "derecha-izquierda" y digo falso por que en ese debate se da por sentado que la derecha es el PP y la izquierda el PSOE. Pero la realidad es que el PSOE no es de izquierda, ni siquiera un poquito, la socialdemocracia no es izquierda. Hasta en un tema cómo este salta a la vista por mucho que quieran aparentar, LOS MISMOS PERROS CON DISTINTOS COLLARES.

La Ser, entre otras, censurando a los anti-taurinos

Reproduzco aquí este artículo aparecido en diversos medios alternativos, está claro que ni aún teniendo dinero para costear un anuncio en la radio nos van a dejar que "contaminemos" a los ciudadanos con nuestras "peligrosas" ideas anti-taurinas.

Lo que más salta a la vista es que una de las dueñas de estas emisoras no es otra que la Cadena Ser (Si, esa que se supone que es de "izquierda").

Esto es un grave atentado contra la libertad de expresión y el pluralismo y hay que llamarlo por su nombre: CENSURA. Conviene darle toda la difusión posible a esta noticia, entre otras cosas para que se vea que la SER no está tan a la izquierda como dice estar cuando censura algo con lo que cerca del 70% de la población está de acuerdo, según una reciente encuesta.

Cadenas de radio censuran cuñas publicitarias antitaurinas
Ecologistas en acción
Las emisoras Los 40 principales, M80 y Cadena Dial, pertenecientes a la Cadena Ser, KissFM y la radio pública madrileña Onda Madrid, se niegan a emitir una cuña radiofónica costeada por Ecologistas en Acción que denuncia la crueldad de las corridas de toros.

Las emisoras justifican su rechazo en el decidido apoyo que dan a esta celebración, patrocinando ferias taurinas o directamente con programas dedicados al mundo de los toros.
Ecologistas en Acción manifiesta su sorpresa por esta censura, que pone en duda la efectividad de un derecho reconocido en nuestra Constitución, la libertad de expresión, que supone entre otras, la posibilidad de acceder a los medios de comunicación para difundir libremente ideas y opiniones, respetando el pluralismo de nuestra sociedad.
En este sentido, la propia Ley 4/1980, de 10 de enero, de Estatuto de la Radio y la Televisión, en su preámbulo, concibe la radiodifusión como vehículo esencial de información y participación política de los ciudadanos, de formación de la opinión pública y como medio capital para contribuir a que la libertad y la igualdad sean reales y efectivas.
Es alarmante para la salud democrática de los medios de comunicación el veto de estas emisoras a un mensaje que parece secundar casi un 70% de la población española, según se desprende de la encuesta realizada por la consultora GALLUP. Este estudio, elaborado desde hace casi 30 años, demuestra un creciente y continuado descenso del interés por el espectáculo taurino, actividad popular ya sólo en mayores de 55 años (tramo de edad donde el 44% se declara interesado en las corridas de toros). Sin embargo, el público de emisoras como Los 40 principales o Kiss FM, mayoritariamente juvenil, se muestra poco interesado en las corridas de toros (tan sólo un 17% de los menores de 24 años asegura estarlo).
Así pues, los intereses económicos que están en juego alrededor del mundo del espectáculo taurino han pesado claramente más en la línea que siguen estas emisoras que el cada vez más evidente rechazo de los ciudadanos a las corridas de toros.
Otras emisoras como Onda Cero, Punto Radio y las emisoras libres de la Comunidad de Madrid han accedido, sin embargo, a publicitar la cuña de radio, realizada de forma desinteresada por la empresa Hi Comunicación. En ella se solicita la participación ciudadana en la Campaña contra las corridas de toros emprendida por Ecologistas en Acción, una iniciativa que tiene como fin recordar que las corridas de toros están basadas en la tortura, el dolor y el ensañamiento con el toro, así como en el desprecio hacia los derechos de los animales.

La difusión de las corridas de toros en medios de comunicación masivos supone la transmisión de valores negativos a la sociedad, tales como el uso injustificado de la violencia, el disfrute con la tortura y el maltrato animal. Algo que es especialmente grave en el desarrollo ético de los niños y que, en todo caso, muestra la poca responsabilidad social de dichas cadenas de radio.
Ecologistas en Acción considera evidente el compromiso que los medios de comunicación deberían mostrar por difundir valores y actitudes positivas hacia los animales y en general hacia nuestro Medio Ambiente, por lo que resulta sorprendente que su labor sea más bien la contraria, animando mediáticamente una celebración cruel y retrógrada, aplaudida únicamente por una pequeña minoría de personas.
La emisión de estas cuñas de radio de Ecologistas en Acción se iniciará el lunes 10 de julio en Onda Cero, durante el programa Goma-espuma, como parte de una campaña que también incluye recogida de firma, concentraciones de protesta y la divulgación de otros materiales explicativos sobre el papel que cumplen las corridas de toros.
Para dercargar la cuña de radioMás información de la campaña antitaurinaJuntos podemos acabar con la tortura en los ruedos.
Ponte en la piel del toro. Le va la vida en ello.
Si quieres colaborar económicamente con esta campaña, puedes realizar donaciones en: Cuenta 2038-1016-33-6000831978
Los donantes podrán pedir justificante para desgravación fiscal.
---

Piqué sale en defensa de "Paquito"

Antes de irme a San Fermín :) os dejo aquí esta perla que ha soltado Piqué, que cada vez que habla sube el pan.

Piqué dice que el franquismo "no era un régimen fascista"
EUROPA PRESS. 05.07.2006 - 13:29h

---

Josep Piqué. (Archivo)
El presidente del PP de Catalunya, Josep Piqué, afirmó hoy que el régimen franquista español "no era un régimen fascista" y aseguró que en el inicio de la Guerra Civil "las responsabilidades son compartidas" entre ambos bandos.
"No creo que se pueda hacer una alabanza a un periodo histórico --el de la II República-- que al final desembocó en una Guerra Civil", apuntó.
El régimen franquista fue un autoritarismo de derechas que no me atrevería a calificar de fascista
En una entrevista a TV3, Piqué defendió la postura del PP en el Parlamento Europeo, que no se sumó a la condena del franquismo, y aseguró no compartir "la visión idílica" que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, "tiene de la II República" un "periodo histórico" que Piqué calificó como "muy lamentable".
"Autoritarismo de derechas"Piqué optó por calificar el régimen franquista que se opuso al bando republicano como "un autoritarismo de derechas que --dijo-- no me atrevería a calificar de fascista".
"El régimen franquista no era un régimen fascista en el sentido historicista del término, aunque en sus inicios mucho de los ritos" lo pareciesen, añadió.
Defensa de Mayor OrejaEl líder del PP catalán justificó la intervención del representante de su grupo en la Eurocámara, Jaime Mayor Oreja, que se centró ayer en defender el espíritu de la transición, alegando que "Zapatero, desde su mentalidad, conecta mucho más con lo que él entiende que es la legitimidad democrática de la II República que con lo que se deriva de la transición y del espíritu de la concordia".
"Y así rompe con la tradición de los anteriores gobiernos socialistas", añadió.
La II República tuvo unos planteamientos desde sus inicios profundamente sectarios
En contra de esta "visión" de Zapatero, Piqué consideró que la II República "tuvo, pese a lo que se diga, unos planteamientos desde sus inicios profundamente sectarios", en la que se elaboró "una Constitución sólo de los republicanos sin tener en cuenta buena parte del conjunto de la población española".
"No creo que se pueda hacer una alabanza de un periodo que al final desembocó en una Guerra Civil y aquí las responsabilidades son compartidas, porque antidemócratas había en los dos bandos", afirmó Piqué, señalando que en el bando republicano "había formaciones claramente alineadas con el estalinismo, que no es un régimen precisamente democrático".
Artículos relacionados

• Aprueban una moción a favor de una "condena internacional del franquismo"

• Borrell condena franquismo en Estrasburgo y pide superar "olvidos selectivos"

Cuenta Piqué que no se puede hacer una alabanza de la II república, por qué al final desembocó en una guerra civil, lo que no cuenta es que esa guerra fue preparada por una parte de la población que se negaba a perder sus privilegios, tampoco cuenta que la república fue un gobierno legitimamente elegido por el pueblo. Es especialmente hipócrita ir de demócrata por la vida y callar cuando de condenar una dictadura se trata, además intentan "rebajar" esa dictadura diciendo que no era fascista, "autoritarios de derechas" (!!!!!).

Nos habla de las responsablidades de la guerra civil que dice que fueron compartidas. Y yo digo ¡¡MENTIRA!! fue un alzamiento contra un gobierno democráticamente elegido, un gobierno muy progresista , recordemos por ejemplo que antes de la segunda república las mujeres en este estado no podían votar.

Todo esto viene a la declaración que ha hecho la asmblea parlamentaria del consejo de Europa, condenando el régimen franquista, ojalá esto sea un primer paso, ojalá se investiguen todos los crímenes impunes del franquismo. Aunque lo dudo bastante.

La particular visión de El País sobre Bolivia

El gobierno boliviano acaba de celebrar unas elecciones a la asamblea constituyente. En el poco tiempo que el gobierno formado por el MAS (Movimiento al socialismo) lleva al frente del país, el nombre de Evo Morales se ha hecho mundialmente conocido. 

Primero recordamos las reacciones de buena parte de la prensa española cuando Evo hizo su primera visita al estado español, todo por que no llevaba corbata, también recordamos cuando le dijó a las multinacionales que ya está bien de robar unos recursos naturales que no son suyos y recordamos las reacciones de los políticos de aquí y allá, incluyendo a ZP al que se le hinchó la vena fascista del disgusto que se llevó. 

El País nos cuenta ahora que hay que evitar que "Bolivia cayera en las derivas poco democráticas de Chávez en el diseño y en la aplicación de la nueva Constitución", curiosa forma de entender la democracia tienen, ya que uno de los impulsos que ha dado Venezuela ha sido el de la participación popular en las decisiones políticas. Pero sobre todo dan saltos de alegría por que la oligarquía boliviana conserva los escaños suficientes como para poder oponerse a las reformas constitucionales y perpetuar así el saqueo de los recursos bolivianos.

Sentencia El País "Con Morales se puede y se debe llegar a un acuerdo", por supuesto que se podrá llegar pero que tendrán que ir olvidándose de eso de creerse los dueños de todos los recursos naturales de Bolivia, por que el gobierno de Evo ya ha dicho "hasta aquí hemos llegado".

Morales hace tablas

EL PAÍS - Opinión - 04-07-2006
Todas las fuerzas se han declarado vencedoras en las elecciones bolivianas del domingo a la Constituyente, así como en el referéndum sobre la autonomía del oriente del país andino. Y cuando todos dicen que han ganado, es que todos están descontentos. A falta de resultados oficiales, el Movimiento Al Socialismo (MAS) del presidente Evo Morales ha obtenido cerca de un 60% de los sufragios, pero por debajo de los dos tercios que necesitaría para redactar sin tener que pactar la nueva Constitución, unos 130-135 escaños en una cámara de 255, cuando precisaría casi 170. Igualmente, aunque en el referéndum sobre la ampliación de la autonomía a las provincias orientales, en torno a la populosa Santa Cruz, ha ganado también el no con un 56%, lo que cuenta es que, aun venciendo en las cinco provincias occidentales, ha perdido con porcentajes superiores al 70% en el oriente, allí donde más se teme la indigenización de Bolivia que preconiza Evo Morales.
La Constituyente se reunirá el próximo 6 de agosto y dispondrá de seis meses a un año para redactar un texto en el que el presidente desea que se consagre la recuperación de los hidrocarburos, tras la nacionalización el 1 de mayo de los yacimientos explotados mayoritariamente por la Petrobras brasileña y la Repsol-YPF hispano-argentina. Las compañías tienen ahora 180 días para renegociar los contratos. Aún con el control en manos bolivianas y la mayor participación de La Paz en los beneficios, que ya se ha elevado de un 50% a un 82%, se trata de que haya, sin embargo, algún margen para interesar a la inversión extranjera.
El Gobierno español se ha alegrado, oficiosamente, de que Morales no haya arrasado, porque entiende que tendrá ahora que pactar con la coalición opositora Podemos, que tiene 64 escaños, tanto sobre los hidrocarburos como la autonomía, que, irónicamente, está inspirada en la descentralización española. Y de ello espera una moderación negociadora.
Es obvio, tanto para el Gobierno de España como para el conjunto de la Unión Europea y Estados Unidos, así como para América Latina, que a todos conviene la consolidación del Ejecutivo boliviano. No ya porque Bolivia tiene derecho a explotar su gas, sino porque un fracaso del reformismo de Morales podría dar paso en un futuro a un giro mucho más radical de la opinión.
Sería muy negativo que Bolivia cayera en las derivas poco democráticas de Chávez en el diseño y en la aplicación de la nueva Constitución. Con Morales se puede y se debe llegar a un acuerdo.

VIAJE A LAS CLOACAS DEL ESTADO

Reproduzco aquí esta carta que, desde luego, no tiene desperdicio:

Mi nombre es Manuel Pinteño Sánchez, nací en Elda (Alicante), tengo cuarenta y ocho años, seis hijos y siete nietas, una madre, tres hermanas... en definitiva una familia, que está, pero que no ejerce como tal, llevo prisionero veintiocho años y medio cuando ninguna de mis condenas supera los seis años de pena, por ese motivo quiero que se sepa la verdad de por qué estoy condenado a cadena perpetua, el porqué la ley y los mandatarios de este país han desvirtuado mi expediente para justificar mi cadena perpetua. Aparte de los motines y las fugas durante todos estos años y de mi lucha contra el sistema penitenciario, hay otros motivos, que hasta ahora por falta de medios no he podido denunciar.

En el año 1988-89, no recuerdo la fecha con exactitud, me trasladaron de la cárcel del Puerto de Santa Maria a la de Alicante para celebrar un juicio, me tenían recluido en primer grado, FIES 1- ( durante veintidós años me han mantenido en aislamiento para que no hablase), pero me llevaron sin avisar al módulo cuatro, en el que se encontraba el prisionero político Domingo Traibiño, el cual estaba cumpliendo por el atentado que hubo en el Hipercor de Barcelona.

A los pocos días de estar allí me llevaron a la zona donde los abogados ven a sus clientes, vienen a verme cuatro individuos bien trajeados, y me proponen que haga un motín de donde salga muerto Traibiño, pero sin que ningún funcionario resulte herido. A cambio de ello yo recibiré mejoras penitenciarias y pronto la libertad. Me quede muy sorprendido, ya que no sabía si hablaban en serio o me estaban intentado meter en un lío más. Mi temperamento fuerte no pudo resistir más y les dije que se identificaran o que se largasen, pero no con muy buenas palabras. También me amenazaron diciéndome que de aquella visita ni una palabra a nadie, ya que si me iba de la boca, mi familia podría sufrir algún contratiempo. Entonces si que empecé a sentir un frío terrible y un desconcierto que me dejó paralizado, y durante un tiempo no podía tranquilizarme.

Después del juicio me volvieron a trasladar al Puerto de Santa María, y me llevaron al módulo dos donde se encontraba el prisionero político Henri Paró, alias el Unay. Después de siete u ocho meses de estar allí, soy conducido otra vez al locutorio de los abogados, y aparecen de nuevo dos individuos que me visitaron en Alicante y otros dos a los que no había visto nunca y me proponen lo mismo que en Alicante pero esta vez con la vida de Henri Paró el Unay. Les dije que yo no era ni un traidor ni un asesino, me alteré y les insulté, y uno me ellos, el mismo que la otra vez llevaba la voz cantante me dijo: has perdido una gran oportunidad de salir pronto de la cárcel, te voy a causar un desarraigo brutal con tu familia y te vas a pudrir aquí adentro, y ya veis que lo ha cumplido.

Al tiempo, cuando se supo lo del GAL averigüé quienes eran esos tipos. Ellos se encargaban de matar por fuera, y buscaban gente en las cárceles dispuestas a asesinar a quienes les molestaban. También se lo propusieron a otros presos como a Francisco Javier Navas y Luis alias “el Conde”, y a otros que no doy sus nombres por que no me han autorizado. Ahora me dicen que después de veintiocho años y medio dentro, termino mi condena en el 2026 . Cuando llegué a este centro de Zuera hace dos años, en el expediente ponía que mi condena extinguía en el 2016, pero entre la dirección del centro y la jueza de vigilancia penitenciaria llamada María José Thomas, no se que han hecho que me han aumentado por la cara diez años por dos autos , el primero del juzgado de Zaragoza y el segundo de Alicante donde dice que a petición del centro solicitan una refundición de condena y hacen un trapicheo subiéndome la condena diez años más.

A lo largo de todos estos años, los carceleros han intentado asesinarme tres veces, primero en el penal de Ocaña donde ya me habían puesto la soga al cuello y me salvé gracias a que vino un jefe de servicios y les dijo que me soltasen. La segunda en Valladolid, donde me dieron comida envenenada. Por suerte me di cuenta a tiempo y pude vomitar lo que había comido y la tercera en Jaén, donde casi lo logran. Me pusieron algún veneno en la comida otra vez y me reventó el estómago, estuve cinco días en el hospital bastante grave, afortunadamente me salvé, pero los causantes de todo ello como es normal en estos sitios no sufrieron ningún castigo. Es cierto que hace años por circunstancias de la vida cometí varios robos, pero nunca asesine ni viole a nadie, y lo que hice fue por necesidad, pero estos no son para nada los verdaderos motivos por los que yo estoy condenado a cadena perpetua, sino lo que os acabo de relatar.

La prepotencia y el fascismo ejercen en estos centros, desde el director hasta el que trae los recados incluidos médicos y demás personal. Aquí dejan morir a la gente sin prestarle ningún auxilio. En esta cárcel en concreto ya van 23 muertos desde su inauguración que es hace bien poco, bien por suicido, sobredosis o negligencias médicas. El último hace unos días, de madrugada su compañero de celda estuvo llamando a los carceleros diciéndoles que necesitaba un médico, pero su única contestación fue que si no se callaban los llevaban a aislamiento. Por la mañana el preso enfermo apareció muerto en la celda. Yo a eso le llamo asesinato, pero por desgracia esos asesinos siempre quedan en la más completa impunidad, ya que siempre dicen que ha fallecido de sobredosis o lo que estimen a criterio propio.

La verdad siempre queda oculta y habría mucho que contar, pero la credibilidad la tienen ellos y nuestra palabra no vale nada a la hora de denunciar. Quiero darle la máxima difusión a este comunicado y pido la ayuda posible para salir de este agujero porque ya no puedo resistir más.
Salud y gracias por todo.

Manuel Pinteño Sánchez (Cárcel de Zuera)

Con la iglesia hemos topao!!

A nadie ya nos sorprende que la Iglesia haga declaraciones como esta, en el momento actual, con el debate sobre el "sistema autonómico" y el proceso de paz en Euskal Herria es muy normal que se pongan nerviosos, y de ahí a adoctrinar a sus creyentes para que "rezen por la unidad de españa" va sólo un paso. pide Rouco una oración por la "libertad, la justicia, la paz y la unidad" Desde luego, no parece ser por la libertad de los pueblos que quieren decidir por sí mismos si quieren o no formar parte de españa.

El cardenal Rouco pide que en las misas se rece por la paz y la unidad en España
EUROPA PRESS. 30.06.2006 - 14:06h

---

Las claves:

• En las oraciones públicas en Madrid.

• Este deseo del cardenal Rouco está plasmado en una carta.

Oremos por España. Para que las instituciones democráticas fomenten la unidad y la concordia.
El obispo auxiliar de Madrid, Fidel Herráez, ha enviado una carta a los sacerdotes de la archidiócesis en la que les da cuenta del deseo del cardenal arzobispo, Antonio María Rouco, de que en todas las misas que se oficien en Madrid, y siempre que se haga oración pública, se rece por España.
En la carta, monseñor Herráez pone de relieve que la reciente Asamblea Plenaria de la Conferencia Episcopal Española, en su comunicado final, "ha invitado a todas nuestras comunidades católicas a elevar oraciones al Señor pidiendo por España".
De acuerdo con esta invitación, el cardenal arzobispo de Madrid, Antonio María Rouco, después de haber consultado a su Consejo Episcopal, quiere que en la diócesis se incluya en todas las Eucaristías, y siempre que se haga oración, una petición por la libertad, la justicia, la paz y la unidad.En concreto, la petición debe decir así: "Oremos por España. Para que las instituciones democráticas y todo el pueblo fomenten en España la verdad y la libertad, la justicia y la paz, la unidad y la concordia y el pleno reconocimiento de los derechos fundamentales de todos. Roguemos al Señor".